วัฒนธรรมองค์กรที่แข็งแรงตั้งอยู่บนหกเรื่อง คือ ทำให้คุณค่าของบริษัทเห็นได้ในงานจริง พัฒนาพนักงาน สื่อสารอย่างเปิดเผย ดูแลสมดุลชีวิตกับงาน ยอมรับความสำเร็จ และส่งเสริมความสัมพันธ์นอกรอบ ทั้งหมดนี้โยงกลับไปที่ขวัญกำลังใจของทีม ซึ่งส่งผลต่องานโดยตรง เมื่อพนักงานรู้สึกว่ามีคนเห็นคุณค่าและมีแรงจูงใจ การ
จัดการงานซ้อน: หลีกเลี่ยงปัญหา
งานที่ต้องใช้ทรัพยากร เส้นตาย หรือคนในทีมร่วมกันเป็นเรื่องปกติของงานโครงการทุกประเภท ไม่ได้เป็นกรณียกเว้น แต่เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างงานเลยทีเดียว ถ้าไม่ประสานงานกันให้ชัด งานที่ซ้อนกันจะกลายเป็นความขัดแย้ง งานล่าช้าต่อกันเป็นทอดๆ และคุณภาพของผลงานก็ตกลง วิธีปฏิบัติด้านล่างนี้ครอบคลุมทั้งสองด้าน คือการป้องกันงานซ้อนตั้งแต่ตอนวางแผน และการคลี่คลายความขัดแย้งเมื่อป้องกันไว้ไม่ทัน
ประเด็นสำคัญ
ความขัดแย้งของงานมีต้นเหตุจาก ทรัพยากรที่แชร์กัน และ การทับซ้อนของกำหนดเวลา ผลที่ตามมาคืองานล่าช้าและคุณภาพลดลง
ป้องกันปัญหาได้ด้วย การวางแผน, การกระจาย บทบาทที่ชัดเจน และ เวลาสำรอง
เมื่อเกิดความขัดแย้งแล้ว สิ่งที่ต้องทำคือ การจัดลำดับความสำคัญ, การสื่อสาร และ การจัดสรรทรัพยากรใหม่
บทนำ
งานซ้อนกันเกิดขึ้นเมื่อคนในทีมหรือกลุ่มงานตั้งแต่สองกลุ่มขึ้นไปต้องใช้บางอย่างร่วมกัน อาจเป็นทรัพยากรเดียวกัน (ผู้เชี่ยวชาญหรือเครื่องมือ) โค้ดชุดเดียวกัน ขั้นตอนงานที่ต้องรอกัน หรือช่วงเวลาเดียวกัน ปัญหาจริงอยู่ตรงที่งานหนึ่งไปกระทบอีกงานโดยตรง บางครั้งถึงขั้นทำให้อีกงานเดินต่อไม่ได้ งานจึงล่าช้า และต้องมีคนมาไกล่เกลี่ยความขัดแย้งเอง ยิ่งมองเห็นความเชื่อมโยงแบบนี้ได้เร็ว ก็ยิ่งจัดการงานได้ดี นี่คือเงื่อนไขแรกของการบริหารงานซ้อนให้ได้ผล
ทำไมความขัดแย้งจึงเกิดขึ้น
ถ้าปล่อยงานซ้อนไว้โดยไม่จัดการ ผลเสียจะตามมาเป็นชุดและสะสมไปตลอดโครงการ:
- ความขัดแย้งและความเข้าใจผิด เมื่อหลายคนแย่งทรัพยากรหรือพื้นที่งานเดียวกัน ก็จะเห็นไม่ตรงกันอยู่เรื่อยๆ ความสัมพันธ์ในทีมก็แย่ลง
- การล่าช้าและจังหวะที่ลดลง งานหนึ่งไปขวางอีกงาน ผลกระทบจึงลามเป็นลูกโซ่ ทั้งโครงการช้าลง และหลายครั้งก็ส่งงานไม่ทันเส้นตาย
- คุณภาพที่ลดลง พอเวลาบีบและประสานงานกันไม่ลงตัว ก็ต้องตัดสินใจอย่างรีบร้อน ผลงานสุดท้ายจึงออกมาไม่ดีเท่าที่ควร
- การสูญเสียแรงจูงใจ อุปสรรคที่ไม่จบสิ้นและการตามแก้ความขัดแย้งแบบเดิมซ้ำๆ ทำให้คนหมดแรง ทีมก็ใส่ใจกับโครงการน้อยลง
- การใช้ทรัพยากรอย่างไม่มีประสิทธิภาพ เมื่อต่างคนต่างทำโดยไม่ประสานกัน ผู้เชี่ยวชาญและเครื่องมือก็ถูกจัดสรรแบบไม่ลงตัวไปทั่วทั้งโครงการ
การหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง
ป้องกันไว้ตั้งแต่ตอนวางแผนย่อมง่ายกว่ามาตามแก้หลังความขัดแย้งปะทุขึ้นแล้ว ทั้งเสียแรงน้อยกว่าและเสียเวลาน้อยกว่า ข้อมูลเพิ่มเติม: กระดานคัมบัง
- แสดงภาพการพึ่งพา ใช้แผนภูมิ Gantt หรือบอร์ด Kanban ใน Taskee เพื่อดูงานทั้งหมดและความเชื่อมโยงระหว่างงาน ระบุให้ชัดว่างานไหนต้องเสร็จก่อนงานถัดไปจะเริ่มได้ แบบนี้จะเห็นคอขวดก่อนที่มันจะกระทบการทำงานจริง
- การกระจายบทบาทที่ชัดเจน ทุกงานควรมีผู้รับผิดชอบหนึ่งคน แม้จะมีหลายคนช่วยกันทำก็ตาม ถ้าบทบาทและหน้าที่ไม่ชัด ก็จะมีงานที่ตกหล่นและงานที่ทำซ้ำกันทันที
- การระบุความเสี่ยงตั้งแต่เนิ่นๆ ตอนวางแผนให้มองหาจุดที่งานอาจชนกันไว้ก่อน ถ้างานสองงานต้องใช้ทรัพยากรเดียวกันที่มีอยู่จำกัด เช่น ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทางหรืออุปกรณ์ที่มีไม่กี่ชุด ก็ให้จัดตารางการใช้ไว้ล่วงหน้า
- เวลาสำรอง เผื่อเวลาไว้อย่างสมเหตุสมผลระหว่างงานที่ต้องรอกัน เวลาส่วนนี้จะรองรับความล่าช้าที่ไม่คาดคิด และช่วยให้ไม่ต้องรีบตัดสินใจภายใต้แรงกดดัน
- การวางแผนเชิงร่วมมือ ให้ทุกคนในทีมมีส่วนในการวางแผน คนที่ลงมือทำงานจริงมักเห็นจุดที่จะชนกันซึ่งมองจากระดับแผนงานไม่เห็น การได้มีส่วนร่วมยังทำให้เขารู้สึกเป็นเจ้าของงานและรับผิดชอบมากขึ้นด้วย
การจัดการความขัดแย้ง
ถ้าป้องกันงานซ้อนไม่ได้จริงๆ ก็ยังมีวิธีรับมือ วิธีต่อไปนี้ช่วยให้จัดการกับงานที่ชนกันได้อย่างเป็นระบบ:
- การจัดลำดับความสำคัญ เมื่องานสองงานแย่งทรัพยากรเดียวกัน ผู้จัดการโครงการจะเป็นคนตัดสินว่าในช่วงนี้ของโครงการงานไหนควรมาก่อน การตัดสินใจนี้ต้องมีเหตุผลรองรับ และต้องแจ้งให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกคนรู้
- การสื่อสาร ทันทีที่เห็นว่างานอาจซ้อนหรืออาจขัดแย้งกัน ต้องแจ้งทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องทันทีผ่านช่องทางกลางที่ทุกคนเห็นข้อมูลเท่ากัน
- การแบ่งปันทรัพยากรชั่วคราว บางกรณีก็แบ่งกันใช้ทรัพยากรตามตารางเวลาได้ เช่น ผู้เชี่ยวชาญทำงานหนึ่งช่วงเช้าและอีกงานช่วงบ่าย แต่ต้องนัดแนะกันให้ชัดเพื่อไม่ให้เกิดความขัดแย้งรอบใหม่
- การเสริมทรัพยากรภายนอก ถ้าจัดสรรใหม่แล้วยังไม่จบ การดึงผู้เชี่ยวชาญหรือเครื่องมือจากภายนอกเข้ามาเพิ่มจะช่วยลดแรงกดดันต่อทรัพยากรที่มีจำกัด
- การมอบหมายใหม่ บางครั้งทางออกที่ง่ายและได้ผลที่สุดในทางปฏิบัติคือโอนงานที่ซ้อนกันงานหนึ่งไปให้คนในทีมที่มีทักษะตรงและยังมีเวลาว่างพอจะรับงานเพิ่ม
เครื่องมือสู่ความสำเร็จ
เครื่องมือบริหารโครงการในปัจจุบันช่วยลดภาระการประสานงานด้วยมือเวลาต้องจัดการงานซ้อน ไม่ต้องไล่ถามทีละคนว่าใครทำอะไรอยู่ และไม่ต้องจดตารางแยกเอง
ซอฟต์แวร์การจัดการโครงการ:
- Taskee: สร้างงาน มอบหมายผู้รับผิดชอบ กำหนดเส้นตาย ติดตามการพึ่งพา และดูความคืบหน้าได้ในที่เดียว มุมมองภาระทรัพยากรที่มีในตัวช่วยให้เห็นงานซ้อนและใช้วางแผนภาระงานได้
- แผนภูมิ Gantt และบอร์ด Kanban: มีให้ใช้ใน Taskee แสดงลำดับงาน การพึ่งพา และช่วงเวลาของแต่ละงาน ตารางที่ชนกันจึงปรากฏให้เห็นก่อนจะกระทบการทำงาน
ระบบควบคุมเวอร์ชัน:
- Git (พร้อม GitHub, GitLab, Bitbucket): สำหรับทีมพัฒนาซอฟต์แวร์ VCS ช่วยจัดการการทำงานพร้อมกันบนโค้ดชุดเดียวกัน ติดตามการเปลี่ยนแปลง และแก้ merge conflict อย่างเป็นขั้นตอน ถือเป็นการจัดการงานซ้อนในระดับโค้ด
เครื่องมือการสื่อสาร:
Slack, Microsoft Teams, Discord: แยกช่องตามหัวข้อสำหรับแต่ละงานและแต่ละการพึ่งพา ข้อมูลจึงส่งถึงกันเร็ว ปัญหาก็แก้ได้เร็ว ช่วงเวลาตั้งแต่เจอความขัดแย้งจนแก้ได้ก็สั้นลง ทุกคนที่เกี่ยวข้องอยู่ในช่องเดียวกัน ไม่ต้องส่งต่อข้อความกันหลายทอด
เครื่องมือการทำงานร่วมกัน:
Google Workspace (Docs, Sheets), Microsoft 365 (Word, Excel Online): หลายคนแก้ไขเอกสารเดียวกันได้พร้อมกัน และเห็นการเปลี่ยนแปลงทันที เอกสารที่ใช้ร่วมกันจึงแทบไม่มีปัญหาเวอร์ชันไม่ตรงกัน ทุกคนทำงานบนไฟล์เดียวกัน ไม่ต้องส่งไฟล์ไปมา
การจัดการทรัพยากร: Taskee มีโมดูลจัดการภาระงานที่แสดงให้เห็นว่าใครรับงานอะไรอยู่บ้าง ช่วยให้กระจายงานได้เหมาะสมขึ้น และป้องกันไม่ให้ใครงานล้นมือ ปัญหาจึงถูกแก้ตั้งแต่ก่อนจะกลายเป็นความขัดแย้ง อ่านเพิ่มเติม: ซอฟต์แวร์การจัดการโครงการสำหรับทีมวิศวกรรม
แนวปฏิบัติที่ดีที่สุด
เครื่องมือเป็นแค่พื้นฐาน มีเครื่องมือดีแล้วก็ยังไม่พอ ส่วนจะป้องกันและแก้งานซ้อนได้ดีแค่ไหน ขึ้นอยู่กับวิธีที่ทีมทำงานร่วมกันทุกวัน ตามแนวปฏิบัติต่อไปนี้:
- สแตนด์อัพประจำ ประชุมสั้นๆ ทุกวัน ให้แต่ละคนเล่าความคืบหน้า แผน และสิ่งที่ติดขัด งานซ้อนจะโผล่ให้เห็นก่อนลุกลามจนทั้งโครงการล่าช้า ทุกคนรู้ทันว่าใครกำลังรองานอะไรจากใคร
- ความโปร่งใส ข้อมูลเรื่องงาน สถานะ การพึ่งพา และผู้รับผิดชอบ ควรเปิดให้ทั้งทีมเข้าถึงได้ ยิ่งมีเรื่องคลุมเครือน้อย ความขัดแย้งก็ยิ่งเกิดน้อยลง
- วัฒนธรรมการทำงานร่วมกัน ทีมที่แบ่งปันความรู้และช่วยกันแก้ปัญหา แทนที่จะแย่งทรัพยากรกัน จะแก้งานซ้อนได้เร็วกว่าและกระทบกระทั่งกันน้อยกว่า
- การพัฒนาทักษะข้ามสายงาน ยิ่งคนในทีมมีทักษะหลากหลาย ก็ยิ่งโยกงานได้ง่ายเมื่อเกิดงานซ้อน การลงทุนให้คนทำได้หลายบทบาทจึงช่วยให้คอขวดไม่รุนแรง
- การตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง ติดตามความคืบหน้าของงานและภาระทรัพยากรอยู่เสมอ พอเกิดงานซ้อนหรือความล่าช้าที่ไม่คาดคิด ก็ปรับแผนได้ทันที ฟีเจอร์ติดตามงานของ Taskee ช่วยในส่วนนี้
- การทบทวนย้อนหลัง เมื่อจบแต่ละช่วงของโครงการ ให้ย้อนดูว่าจัดการงานที่ซ้อนกันอย่างไร อะไรได้ผล อะไรควรปรับ แต่ละโครงการจึงกลายเป็นบทเรียนสำหรับโครงการถัดไป
ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ
ปุ่ม Start ของ Windows 95 เกิดจากการทดสอบความใช้งานง่าย ทีม Microsoft ให้ผู้ใช้จริงลองใช้อินเทอร์เฟซรุ่นแรกๆ สังเกตว่าคนใช้งานจริงอย่างไร แล้วนำผลที่ได้มาออกแบบปุ่มนี้ กระบวนการทั้งหมดถูกบันทึกไว้โดย Kent Sullivan ในบทความ "The Windows 95 User Interface: A Case Study in Usability Engineering" ที่นำเสนอในงานประชุม CHI 1996
บทความที่เกี่ยวข้อง:
สำหรับคู่มือเชิงปฏิบัติในการจัดที่ทางสำหรับทำงานทางไกล อ่าน วิธีเป็นดิจิทัลโนแมด: คู่มือฉบับสมบูรณ์
ถ้าอยากรู้วิธีไม่ให้งานประจำมาเบียดเวลาของสิ่งที่ชอบ อ่าน วิธีสร้างสมดุลระหว่างงานและงานอดิเรก: เคล็ดลับสำหรับชีวิตที่เติมเต็มมากขึ้น
สำหรับการเปรียบเทียบรูปแบบการทำงานแบบไฮบริดแต่ละแบบ พร้อมข้อดีข้อเสียในการใช้งานจริง อ่าน รูปแบบการทำงานแบบไฮบริด: อนาคตของสถานที่ทำงาน
บทสรุป
การจัดการงานที่ซ้อนกันต้องอาศัยความพร้อมสองด้าน คือด้านเทคนิคและด้านองค์กร ต้องมีเครื่องมือที่ช่วยให้เห็นภาพและติดตามงานได้ ควบคู่กับการวางแผนที่ดี บทบาทที่ชัดเจน และกติกาการสื่อสาร ซึ่งช่วยป้องกันความขัดแย้งตั้งแต่ต้น และแก้ได้เร็วเมื่อเกิดขึ้น ทีมที่ทำสิ่งเหล่านี้จนเป็นเรื่องปกติของทุกโครงการ จะขัดแย้งกันน้อยลง แก้ปัญหาได้เร็วขึ้น และรักษาคุณภาพงานโดยเฉลี่ยไว้ได้สูงตลอดวงจรชีวิตของโครงการ
การอ่านที่แนะนำ
"An Everyone Culture"
ว่าด้วยวิธีที่องค์กรสร้างวัฒนธรรมซึ่งการพัฒนาตัวเองของแต่ละคนเป็นส่วนหนึ่งของงานประจำวัน วัฒนธรรมแบบนี้ช่วยลดการกระทบกระทั่งระหว่างคน ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้ความขัดแย้งของงานแก้ได้ยาก
"The Chaos Imperative"
ชวนมองว่าความไม่เป็นระเบียบที่มีการควบคุมภายในทีมสามารถเป็นแหล่งของนวัตกรรมได้อย่างไร รวมถึงการที่งานซ้อนและความวุ่นวาย หากจัดการถูกวิธี จะกลายเป็นการเรียนรู้ขององค์กร แทนที่จะเป็นความผิดปกติ
"Reinventing Organizations"
อธิบายรูปแบบองค์กรแบบกระจายอำนาจ ที่งานซ้อนได้รับการแก้ไขด้วยความเป็นอิสระของทีมและการจัดระเบียบตนเอง แทนที่จะรอการตัดสินใจตามลำดับชั้น