7 alternative a Jira per chi l’ha superato o non l’ha mai voluto
I team lasciano Jira per due motivi che non si mescolano. Alcuni vogliono lo stesso processo di sviluppo a sprint, spendendo meno o configurando meno. Altri un motore di workflow non l'hanno mai voluto. Le sette alternative qui sotto sono divise in questi due gruppi, con un difetto reale indicato per ciascuna. Taskee apre il secondo: bacheche, time tracking nativo e report, gratis per un numero illimitato di utenti.
Prezzi e limiti verificati il: 2 settembre 2026
| Strumento | Piano gratuito: utenti | Piano gratuito: spazio | Primo piano a pagamento (annuale) | Time tracking nativo | Gantt / timeline |
|---|---|---|---|---|---|
| Taskee | Illimitati | Fino a 10 GB | Nessun piano a pagamento | Sì | No |
| Asana | 2 utenti | 100 MB per file | 10,99 $/utente/mese | Su Advanced (24,99 $/utente/mese) | Sì, da Starter |
| ClickUp | Nessun limite di posti | 60 MB | 7 $/utente/mese | Solo in prova su Free; incluso da Unlimited (7 $/utente/mese) | Solo in prova su Free |
| Trello | 10 collaboratori per Workspace | 10 MB per file | 5 $/utente/mese | No | Premium (10 $/utente/mese) |
| monday.com | 2 posti | Non pubblicato | 9 $/posto/mese | Su Pro (19 $/posto/mese) | Da Standard (12 $/posto/mese) |
| Wrike | Non pubblicato | Non pubblicato | 10 $/utente/mese (2–15 utenti) | Non su Free né su Team; citato solo su Pinnacle | No su Free; sì su Team |
| Basecamp | 5 utenti | 1 GB | 25 $/mese, cifra fissa | No, Pro lo aggiunge a 99 $/mese | Non indicato nella pagina prezzi |
Per riferimento, Jira: Free copre 10 utenti e 2 GB, e la descrizione del piano elenca backlog, bacheca, timeline e report. Standard costa 7,91 $ a utente al mese, con 250 GB. Premium costa 14,54 $, con spazio illimitato, assistenza 24/7 e uno SLA di uptime del 99,9%. Sui piani a pagamento le automazioni arrivano a 1.000 esecuzioni di regole per utente al mese. Il time tracking nativo non è nominato da nessuna parte nella pagina prezzi.
Fonte: atlassian.com/software/jira/pricing
Cosa manca ancora a Taskee
Taskee è un prodotto giovane. Ciò che ancora non sa fare sta in un elenco breve, ma vero. Situazione al 2 settembre 2026:
- Nessuna app mobile dedicata. Le FAQ lo dicono senza giri di parole: Taskee è ottimizzato per il browser mobile e si può aggiungere alla schermata Home. Un'app per iOS o Android, però, non esiste.
- Nessun connettore nativo. C'è una REST API documentata con 140 endpoint e una specifica OpenAPI 3.0 pubblica, più l'export in CSV. Mancano invece integrazioni pronte con Slack, Google o Jira, e mancano i webhook. Dettagli in integrazioni di Taskee.
- Niente diagramma di Gantt, niente vista timeline.
- Niente regole di automazione.
- Diverse funzioni sono segnate come «Soon» sul sito: budget di progetto, attività rapide, progetti personali, report personalizzati e altre ancora. Annunciare una funzione non significa averla rilasciata. Qui nessuna di queste conta come disponibile.
Gruppo 1: lo stesso processo, più economico o più semplice
1. ClickUp: se il team vuole la configurabilità di Jira senza i costi di Jira
Free Forever non ha limiti di posti. Include 5 Spaces, 3 lavagne e 100 esecuzioni di automazioni su 5 regole attive. In quel piano, però, Gantt, dashboard e time tracking sono tutti segnati come Trial. Unlimited, a 7 $ a utente al mese con fatturazione annuale (10 $ mensili), costa meno di Jira Standard a 7,91 $. E trasforma quelle funzioni in funzioni incluse. Il difetto, detto chiaro: lo spazio gratuito è di 60 MB, contro i 2 GB di Jira Free.
2. monday.com: se i workflow visivi contano più degli sprint
Parliamo di Work Management. monday CRM ha prezzi a parte. Il piano gratuito vale per 2 posti, 3 bacheche e 3 documenti. Basic costa 9 $ a posto al mese con fatturazione annuale, e la pagina prezzi lo calcola per un team da 10 posti. Automazioni, integrazioni e Gantt arrivano da Standard, a 12 $. Il difetto, detto chiaro: sprint e backlog come li intende Jira non esistono. Qui si automatizzano bacheche, senza un motore di workflow per lo sviluppo software.
3. Wrike: se il team pianifica con il Gantt e ha un organico definito
Wrike non pubblica i limiti del piano gratuito. Team, a 10 $ a utente al mese, copre da 2 a 15 utenti e aggiunge diagrammi di Gantt interattivi. Business, a 25 $, copre da 5 a 200. Il difetto, detto chiaro: il time tracking non è elencato né su Free né su Team. Compare solo su Pinnacle, il cui prezzo non è pubblico. Anche Jira non lo nomina in nessun piano, quindi cambiando strumento questa funzione non si recupera.
4. Asana: se il team vuole un processo più leggero di Jira con vere viste Timeline
Gratis per 2 utenti, con 100 MB per file. Starter, a 10,99 $ a utente al mese con fatturazione annuale, aggiunge Timeline e Gantt. Advanced, a 24,99 $, aggiunge il time tracking nativo. Il difetto, detto chiaro: manca una struttura di sprint e backlog pensata per i team software come quella di Jira. La Timeline di Asana è generica e non nasce come bacheca scrum.
Gruppo 2: nessun processo di sviluppo da gestire
5. Taskee: se il team gli sprint non li ha mai voluti
Gratis per un numero illimitato di utenti, con fino a 10 GB di spazio e nessun piano a pagamento. Bacheche, time tracking nativo, report e ruoli configurabili sono tutto il set di funzioni. Dietro c’è una REST API con 140 endpoint (vedi integrazioni di Taskee). Il difetto, detto chiaro: niente sprint, backlog, motore di workflow o schemi di permessi. È proprio ciò a cui deve ancora rinunciare un team software che lascia Jira per un processo più leggero.
Gratis per un numero illimitato di utenti, fino a 10 GB. Nessun piano a pagamento. Nessuna prova che scade.
6. Trello: se l’obiettivo è una bacheca senza un processo attaccato
Gratis per 10 collaboratori e 10 bacheche per Workspace, con 250 esecuzioni di automazioni al mese incluse. Standard costa 5 $ a utente al mese con fatturazione annuale. È il posto a pagamento più economico della lista. Il difetto, detto chiaro: nessun time tracking nativo, in nessun piano. E nessun modello di workflow o di permessi, né per lo sviluppo né per altro.
7. Basecamp: se il team vuole struttura senza prezzi per utente
Free copre 1 progetto, 1 GB e 5 utenti. Studio, a 59 $ al mese fissi, toglie il limite di persone e non fa pagare a posto. Il difetto, detto chiaro: nella pagina prezzi non compaiono sprint, Gantt o funzioni pensate per lo sviluppo. Bacheche dei messaggi e check-in prendono il posto di un motore di workflow. Non lo estendono.
Come scegliere
- Decidete in quale gruppo sta davvero il team. Se vi servono sprint, backlog o un processo configurabile, guardate a ClickUp, monday.com, Wrike o Asana. Se non vi serve niente di tutto questo, a Taskee, Trello o Basecamp. Come Taskee gestisce il caso più leggero è spiegato in gestione dei progetti.
- Prezzate lo stesso processo prima di darlo per più economico. Unlimited di ClickUp (7 $/utente/mese su base annuale) costa meno di Jira Standard (7,91 $). Team di Wrike (10 $) costa di più.
- Il time tracking potrebbe non sopravvivere al cambio. O magari non c’era nemmeno prima. La pagina prezzi di Jira non lo nomina in nessun piano. Tra gli strumenti di questa lista solo Taskee inserisce il time tracking in un piano gratuito. ClickUp su Free lo segna come Trial, Wrike lo cita solo su Pinnacle.
- Se il team sta nel Gruppo 2, verificate che più avanti nessuno avrà bisogno degli sprint. Né Taskee, né Trello, né Basecamp hanno un concetto di backlog o di sprint in cui crescere.
- Confrontate lo spazio con i 2 GB di Jira Free. I 60 MB di ClickUp Free sono molto meno. I 10 GB di Taskee e l’1 GB di Basecamp Free, legato a un solo progetto, stanno uno sopra e uno sotto. Per confronti più ravvicinati, vedi Taskee vs Jira e alternative ad Asana a confronto.
