虚拟会议失败并非因为技术不足,而是因为缺乏富有成效讨论所需的结构性条件。一个能产生决策的会议与一个消耗时间却无产出的会议之间的区别,几乎完全取决于会议开始前发生了什么、会议如何进行,以及会议结束后立即采取了什么行动。 要点 富有成效的在线会议始于明确的目标、议程和准备 强大的主持人、活跃的摄像头和结构化的参与者参与是有效沟通的基础 会议成功取决于会后采取的行动 常见问题 虚拟会议失败的根本原因是结构性且可预测的。识别它们是解决它们的先决条件:
提高生产力的文章和 技巧
衡量团队效能是组织运转的需要,与管理者的个人偏好无关。没有定好的指标,也没有系统的评估,资源怎么分、培训钱花在哪、流程改哪里,都只能在缺少数据时拍板,也分不清哪些做法真正有效,哪些只是看起来有效。一套严谨的衡量体系能把情况摆清楚,让决策有据可依,也能把每个人的贡献和组织的成果连在一起。 关键要点 设置与公司目标一致的具体、可衡量的团队KPI 找出团队的技能短板,规划有针对性的培训计划 把团队效能指标和行业领先者放在一起比较,为持续改进找到参照 引言团队可以一直很忙,任务在完成,工时在记录,可它到底为组织贡献了什么,却说不清。忙碌和可衡量的效能之间隔着一道缝,这是结构上的问题,而衡
项目管理中的授权远不止把任务交出去。它是一套有结构的机制,能提高团队产出、培养员工能力,并逐步建立起让组织长期保持良好表现的信任文化。下面十条可操作的原则,能帮你在不牺牲质量的前提下做好授权。 关键要点 授权提高生产力,发展您的团队,并建立信任 有效的任务转移需要系统的方法和清晰度 明智的授权释放潜力并推动项目成功 1. 定义任务先分清楚哪些任务可以交给别人。不要授权:战略决策、机密信息、纪律处分,以及一旦出错就可能损害组织声誉的高风险任务。可以授权:日常事务、交给相应专家的专业任务、用来锻炼技能的任务,以及为决策做的准备工作。用Eisenhower矩阵(重要性/紧急性)给授权排
远程团队的沟通问题通常有两种表现。一种团队几乎各干各的,隔一阵子就会发现大家对任务的理解早已不一样;另一种团队每走一步都要开几次会,通知重复发,消息链越拉越长,结果大家反而更糊涂。两种情况都出在结构上,也都能靠结构来解决:怎么设计渠道,定什么沟通规范,什么时候用同步、什么时候用异步,要有章法。 关键要点 结构化层级:告知靠书面,讨论走异步,决策才开会 文档化文化:所有决策都要记下来,没记下的就等于没发生 保护专注时间:给深度工作留出整块时间,不必随叫随到 沟通极端远程团队的沟通毛病,几乎总落在两个极端上。沟通太少,就会有人重复干活、错过期限,没说出口的假设最后变成质量问题。沟通太
冲刺规划是Agile方法能否落地的基础。不少项目恰恰栽在规划阶段:团队没能把工作范围说清楚,或者把所需时间估错了。 关键要点 高质量准备能提前暴露规划问题 冲刺目标应该是具体的和统一的 规划是团队承诺,不是自上而下派下来的任务 规划基础一次高质量的冲刺规划需要有章法:回顾之前的冲刺,评估团队的实际能力,把目标定清楚。了解更多:IT团队的IT项目管理软件。规划的准备要提前开始。Product Owner至少要在会议前一天整理好backlog并排好优先级。开发团队也应该有机会提前看一遍user story,把不清楚的地方提出来。经典的时间分配规则:冲刺每持续一周,规划就安排两小时。两
新工具推不下去,问题通常不在技术,而在人:大家接受它所需要的条件没有准备好。如果把上线当成一次部署,而不是一场需要管理的变革,抵触、怀疑和退回老习惯几乎是必然的。要让团队真正用起来,得有用心的准备、有章法的启动,还要让工具一点点融进日常工作。这些做法都能学会,也能反复使用。 关键要点 没有个人利益,人们会破坏实施 "每天一个习惯"的入职减少过载并加速采用 仪式 + 认可将工具转化为文化要素 团队为何抵制认知惯性和隐藏的怀疑。新工具的好处一时看不出来,员工自然会回到熟悉的做法上。技术再先进,如果说不清它对每个人有什么用,最后也只是个摆设。信息噪音。几项新举措同时推进时,每套新系统都
团队能否长期保持好的表现,很大程度上取决于工作量怎么管。长期超负荷的后果几乎可以预见:质量下滑,错误越积越多,人才流失,而每一项又会让原本的人手问题雪上加霜。出路也不只是少干活:把负荷控制在合适的水平,团队就能长期稳定地交出高质量成果,不必冲刺一阵、再花时间恢复。 关键要点 不要给人施加过多负担 — 按80%的容量做计划,剩下的部分留作质量缓冲 使用智能工具 — Taskee可以实时展示并管理团队的工作量 预防倦怠 — 留意疲劳的迹象,在问题出现之前调整工作量 引言工作量管理不善的代价看得见,也早有大量记录:团队长期超负荷时,产品质量明显下降本该在审查阶段拦住的错误事后返工,开发
同时服务多个客户本身就是一个结构问题,如果没有一套有意识搭建的系统,局面会一点点失控。优先级互相争抢,沟通分散在各处,工作量忽多忽少,再加上频繁切换上下文的消耗,工作质量和职业口碑会慢慢被磨损,而且往往在你看清原因之前就已经开始了。用系统的方法管理客户,可以把这一切变成可控、可扩展的运作方式。了解更多:面向机构的项目管理软件。 关键要点 结构比数量更重要 — 与多个客户合作时,系统胜过混乱 规划拯救一天 — 优先级、时间分块和任务可视化确保稳定性 沟通解决问题 — 明确的协议减少冲突并节省时间 潜在问题同时服务多个客户时,出问题的地方其实很好预料。越早认出它们,就越容易搭起防止它
在旅行中保持高效,关键在四件事:出发前规划好任务,布置好随身的工作空间,靠自律守住专注,再配上合适的数字工具。否则,陌生的环境、时好时坏的网络、时差和被打乱的日常节奏,会一点点吞掉在固定地点本来很稳定的工作效率。指望平时那套工作流程原封不动地跟着你上路,是行不通的。 关键要点 在旅途中保持高效从清晰的任务规划和时区意识开始 在任何地方都能搭起专注的工作空间,靠的是结构,与身在何处无关 工作与休息保持健康的平衡,才有足够的能量和创造力 智能规划旅途中的效率,从出发前就开始了。提前把任务排好,考虑行程长短、路上花的时间和工作量,就不会让错过的截止日期越积越多,也不必在路上疲于救火。没
总能按时交付的团队和经常拖期的团队,差别往往就出在子任务管理上,这是最靠得住的区分标准之一。子任务不只是把大工作切成小块的办法。它是一种结构单元:把抽象目标变成能动手去做的行动,给出可以追踪的进度信号,还能把认知负担分摊开来,从而减少倦怠、提高产出质量。 关键要点 一个定义良好的子任务是自包含的工作单元,通常需要 2-8 小时,并产生明确的结果。 三维分解就是同时按时间、功能和资源来拆分任务。 依赖管理能帮您看清任务之间怎样衔接,并提前发现可能出现的瓶颈。 介绍构建良好的子任务是一个独立的工作单元,结果明确,不必等项目的其他部分就能完成。这和简单地把大任务切成小块不是一回事。子任
团队成员分布在不同大洲、不同时区,对很多公司来说已是常态。全球化和远程技术让企业可以不受地域限制地招到最合适的人,但随之而来的是跨时区协调工作的结构性难题,要靠有意识的管理方法去解决。 关键要点 安排好同步工作时间,避免员工陷入倦怠 用好"黄金时段",结合异步工作,提高效率 要考虑文化因素,借助技术把效率做到最高 主要挑战 异步工作和活跃时间的差异是分布式团队中的主要协调挑战。当员工在不同时区工作时,团队的一部分开始他们的一天,而另一部分正在结束,第三部分则处于离线状态。这种异步性减慢了决策和问题解决 — 特别是在紧密耦合的项目中,在 San Francisco 晚上发现的错误
职责重叠是一个结构问题。组织越大,跨职能项目越多,这个问题就越突出。角色边界一旦模糊,重复劳动、协调失灵和人际摩擦几乎必然出现。职能上有些交叉躲不开,有时还有好处,所以真正要做的是让重叠变得有意识、可控制,别让它偶然发生、四处添乱。 关键要点 重叠源于不明确的角色和对独立的追求 责任管理需要 RACI、同步和能力矩阵 重要的是使交叉点自觉和可管理,而不是完全消除它们 介绍职责重叠最常见的根源是角色边界不清,跨职能项目里尤其如此:市场人员要和开发打交道,设计师和分析师坐在一起干活。这种环境里自然会冒出“灰色地带”,也就是没人说得清该由谁拍板的领域。角色演变让情况更复杂。一年前还完全
订阅最新更新
对所有团队规模和个人使用完全免费