Taskee 与 Jira 对比：什么时候轻量跟踪器就够了
Jira 是管研发流程的跟踪器：Scrum 和看板、待办列表管理、自定义工作流。Taskee 是轻量的任务跟踪器，完全没有工作流引擎。Jira Free 覆盖 10 名用户和 2 GB 存储；Taskee 对 不限数量的用户 免费，存储最多 10 GB。要跑冲刺的团队，该用 Jira。只需要看板和工时记录的团队，Taskee 就够。
价格和限额核对日期： 2026年9月2日
| 功能 | Taskee | Jira |
|---|---|---|
| 免费版：用户数 | 不限 | 10 |
| 免费版：存储 | 最多 10 GB | 2 GB |
| 第一档付费版，每用户每月（按年付） | 没有付费版，产品免费 | $7.91（Standard），250 GB |
| 看板 | 有 | 有 |
| 内置时间跟踪 | 有 | 价格页未说明 |
| 报告 | 有 | 有，Free 版起就包含 |
| 甘特图 / 时间线 | 没有 | 有，Free 版起就包含时间线 |
| 自动化规则 | 没有 | 有，付费版每用户每月 1,000 次规则运行 |
| 原生集成 | 没有连接器；REST API，140 个端点 | Atlassian Marketplace 应用（价格页未公布数量） |
| 原生手机应用 | 没有，仅支持手机浏览器 | 有，iOS 和 Android |
| 自定义角色和权限 | 有 | 价格页未说明 |
来源： atlassian.com/software/jira/pricing
Taskee 强在哪里
- 免费版不限用户数。在 Taskee，第 11、第 30、第 100 位用户都不花钱。在 Jira，第 11 个人一来，全队就得升级到 Standard，每位用户每月 $7.91。
- 免费存储是五倍：最多 10 GB，Jira Free 只有 2 GB。
- 建第一个任务前什么都不用配。看板、时间跟踪和报告第一天就能用。不用先挑项目模板，也不用先定权限模型。
Jira 强在哪里
- 免费版就覆盖 10 名用户和 2 GB，而且功能相当完整：套餐说明里列着待办列表、看板、时间线和报告。
- Standard 每位用户每月 $7.91，存储 250 GB；Premium $14.54，存储不限，24/7 支持，99.9% 可用性 SLA。
- 付费版的自动化额度是 每位用户每月 1,000 次规则运行。Taskee 花多少钱都没有自动化。
- 一整套 Scrum 和工作流功能：待办列表管理、自定义工作流、故事点。Taskee 不在这个赛道上竞争。
谁适合选 Taskee
- 团队已经或即将超过 Jira 免费版 10 名用户的上限，预算为零。
- 没人要冲刺、故事点或工作流引擎。要的只是任务、看板和工时。
- 比起可配置的流程，每月一份报告更重要。
用户数不限，存储空间最多 10 GB。没有付费版，也没有试用倒计时。
谁适合选 Jira
- 团队按 Scrum 或看板方法工作，有待办列表和冲刺计划。
- 研发流程依赖自定义工作流和权限模型。
- 在乎可用性和支持保障。Premium 提供 99.9% SLA 和 24/7 支持。
Taskee 暂时还没有的功能
Taskee 还是个年轻的产品。它做不到的事不多，但确实存在。以下清单截至 2026 年 9 月 2 日：
- 没有独立的手机应用。常见问题里写得很清楚：Taskee 适配了手机浏览器，可以添加到主屏幕，但没有 iOS 或 Android 应用。
- 没有现成的连接器。有文档齐全的 REST API，共 140 个端点，并公开了 OpenAPI 3.0 规范，还能导出 CSV。但没有现成的 Slack、Google 或 Jira 集成，也没有 webhook。详见 Taskee 集成。
- 没有甘特图，也没有时间线视图。
- 没有自动化规则。
- 网站上有好几项功能标着“Soon”：项目预算、快速任务、个人项目、自定义报告等。路线图不等于上线。本页不把它们算作已有功能。
免费版到底在哪里用完
纸面上看，Jira Free 并不小气：10 名用户，2 GB 存储，套餐说明里列着待办列表、看板、时间线和报告，外加社区支持。墙出现在第十一个人身上。那时整个工作区都得升级到 Standard，每位用户每月 $7.91，存储升到 250 GB。15 人的团队一年大约 $1,423。Premium 每位用户每月 $14.54，取消存储上限，提供 99.9% 可用性 SLA 和 24/7 支持。这些指标面向的是停机就会亏钱的团队。
Taskee 没有类似的墙，因为它没有付费版。用户数不限，存储上限是全队共 10 GB，不按人算。Jira 的钱买来的是深得多的产品：待办梳理、自定义工作流，以及为同时跑多个项目的软件团队设计的权限模型。五个人做轻量的任务跟踪，为这份深度付钱毫无收益。三十个人跑正规的软件流程，留在免费工具上也得不到能用的东西。
没有工作流引擎，用什么顶上
Taskee 没有方案配置，没有按项目区分的状态，也没有流转规则。它有的是 REST API：140 个端点，公开的 OpenAPI 3.0 规范，覆盖项目、任务、清单、评论、标签、已记录工时、报告、用户和角色，详见 Taskee 集成。写个迁移脚本、加一个自定义步骤，这些够了。但它替代不了 Jira 的配置层。如果需求是冲刺、待办列表，或者要由工作流规定谁能把工单挪到哪一步，老实说该用 Jira，Taskee 不合适。
Taskee 怎么处理日常工作，见项目管理和团队管理。这组对比里更轻量的一端是 Taskee 与 Trello 对比。Taskee 自己的价格见 Taskee 价格页。
