দলের মনোবল সরাসরি কাজের ওপর প্রভাব ফেলে। কর্মীরা যখন নিজেদের মূল্যবান মনে করেন এবং কাজে উৎসাহ পান, তখন তাঁরা বেশি মন দিয়ে কাজ করেন, প্রতিষ্ঠানে দীর্ঘদিন থাকেন, কাজের মানও বাড়ে, আর এসব মাপাও যায়। তবে উঁচু মনোবল নিজে থেকে টিকে থাকে না। এর জন্য কয়েকটি দিকে সচেতন ও নিয়মিত উদ্যোগ দরকার: মূল্যবোধ কী
#দলসহযোগিতা
সংগঠিত থাকার, মনোযোগী থাকার এবং সত্যিই কাজ সম্পন্ন করার জন্য সেরা কাজ ব্যবস্থাপনা অ্যাপ খুঁজছেন? এই গাইডে আমরা ফ্রিল্যান্সার, স্টার্টআপ প্রতিষ্ঠাতা, এবং দূরবর্তী দলগুলির জন্য এমন সরঞ্জাম তুলনা করেছি, যারা কম হইচই আর কাজের স্পষ্ট ছবি চান। আপনার ন্যূনতম টু-ডু তালিকা, দল ড্যাশবোর্ড, বা ক্যালেন্ডার-ভিত
যেকোনো সফল Agile প্রকল্পের কাজের ভিত হলো গুছিয়ে সাজানো একটি টাস্ক ব্যাকলগ। এটি একবার লিখে রেখে দেওয়া করণীয় তালিকা নয়। ব্যাকলগ প্রতিনিয়ত বদলায়। দল কোন দিকে মন দেবে, তা এটিই ঠিক করে দেয়। প্রয়োজন বদলালে এর মাধ্যমেই দল খাপ খাইয়ে নেয়, আর প্রকল্পের সবাই একই তথ্যের উৎস থেকে কাজ করে। কোনো ব্যাকলগ
ভালো কোড কোনো একক ডেভেলপারের নির্জন পরিশ্রমে তৈরি হয় না। এর জন্ম আলোচনা থেকে, যেখানে দল মিলে ঠিক করে কোন সমাধান কেন নেওয়া হলো। সহকর্মীদের কোড পর্যালোচনা বাগ ধরে, সেটা সবাই জানে। কিন্তু এর আসল লাভ অন্য জায়গায়। জ্ঞান দলের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে, সবাই একই নিয়মে লেখে, আর ধীরে ধীরে এমন কিছু সাধারণ মান
ভার্চুয়াল মিটিং সাধারণত প্রযুক্তির দোষে ব্যর্থ হয় না। ব্যর্থ হয়, কারণ কাজের আলোচনার জন্য যে কাঠামো দরকার, সেটাই থাকে না। কোনো মিটিং থেকে সিদ্ধান্ত বেরিয়ে আসে, আবার কোনোটা কিছু না দিয়েই সময় খেয়ে ফেলে। এই পার্থক্য প্রায় পুরোটাই ঠিক হয় তিনটি জিনিসে: মিটিং শুরুর আগে কী হলো, মিটিং কীভাবে চালানো
দূরবর্তী দলে যোগাযোগের সমস্যা সাধারণত দুই রকম চেহারায় দেখা দেয়। কোনো দলে সবাই প্রায় বিচ্ছিন্নভাবে কাজ করে, আর মাঝে মাঝে টের পায় যে একেকজন কাজটা একেকভাবে বুঝেছে। আবার কোনো দলে প্রতিটি পদক্ষেপ থেকে জন্ম নেয় একগাদা মিটিং, অদরকারি নোটিফিকেশন আর বার্তার লম্বা শিকল, যাতে বিষয়টা সবার কাছে পরিষ্কার হ
নতুন PM সিস্টেমে দলকে সফলভাবে অনবোর্ড করতে তিনটি জিনিস লাগে: ভেবেচিন্তে প্রস্তুতি, গোছানো লঞ্চ আর প্রতিদিনের কাজে সিস্টেমটিকে ধারাবাহিকভাবে জুড়ে দেওয়া। এর সবই শেখা যায়, বারবার করা যায়। নতুন কাজের সরঞ্জাম সাধারণত প্রযুক্তির দুর্বলতায় ব্যর্থ হয় না। ব্যর্থ হয়, কারণ গ্রহণের জন্য যে মানবিক শর্তগু
একসাথে কয়েকজন ক্লায়েন্ট সামলানোর কৌশল দাঁড়িয়ে থাকে চারটি জিনিসের ওপর: Eisenhower ম্যাট্রিক্স ও 1-3-5 পদ্ধতিতে অগ্রাধিকার ঠিক করা, দিনকে নির্দিষ্ট সময়-ব্লকে ভাগ করা, প্রত্যেক ক্লায়েন্টের সাথে শুরুতেই স্পষ্ট চুক্তি করা এবং সক্রিয় ক্লায়েন্টের সংখ্যায় একটা সীমা রাখা। পরিকল্পিত ব্যবস্থা না থাকল
যে দলগুলো নিয়মিত সময়সীমা ধরতে পারে আর যারা পারে না, তাদের মধ্যে সবচেয়ে স্পষ্ট পার্থক্যগুলোর একটি হলো সাবটাস্ক সামলানোর দক্ষতা। সাবটাস্ক মানে কেবল বড় কাজকে টুকরো টুকরো করা নয়। এটি কাজের একটি কাঠামোগত একক। এর মাধ্যমে ঝাপসা লক্ষ্য হয়ে ওঠে হাতে-কলমে করার মতো পদক্ষেপ, অগ্রগতি চোখে দেখা যায়, আর মা
নানা মহাদেশ আর টাইম জোনে ছড়িয়ে থাকা দল চালানো এখন অনেক প্রতিষ্ঠানের কাছে স্বাভাবিক ব্যাপার। বিশ্বায়ন আর রিমোট কাজের প্রযুক্তির কারণে কোম্পানি যেকোনো জায়গা থেকে সেরা মানুষটিকে নিয়োগ দিতে পারে, তবে এতে আলাদা আলাদা সময় অঞ্চলে কাজ মেলানোর কাঠামোগত সমস্যাও তৈরি হয়, আর সেগুলো সামলাতে ভেবেচিন্তে সা
দায়িত্বে দায়িত্বে জড়িয়ে যাওয়া আসলে কাঠামোর সমস্যা। প্রতিষ্ঠান যত বড় হয়, প্রকল্পে যত বেশি বিভাগ যুক্ত হয়, সমস্যাটা তত প্রকট হয়। ভূমিকার সীমানা ঝাপসা হলে ফল মোটামুটি জানা: একই কাজ দুবার হয়, সমন্বয় ভেঙে পড়ে, মানুষে মানুষে বিরোধ বাধে। সব ওভারল্যাপ মুছে ফেলা লক্ষ্য হতে পারে না। কাজের কিছুটা
ভিজ্যুয়াল টাস্ক ম্যানেজমেন্টের মূল সরঞ্জাম হলো Kanban বোর্ড, Gantt চার্ট, Scrum বোর্ড, মাইন্ড ম্যাপ, ক্যালেন্ডার ভিউ আর ড্যাশবোর্ড। জটিল প্রকল্পে এগুলো একটা পুরোনো সমস্যা মেটায়। কাজ, অগ্রাধিকার আর নির্ভরতা যখন শুধু লেখা তালিকায় বা কারও মাথায় থাকে, তখন যাঁদের সমন্বয় করতে হবে, অগ্রাধিকার ঠিক করত