टीम का मनोबल कामकाज पर सीधा असर डालता है: जब कर्मचारियों को लगता है कि उनकी कद्र होती है और वे काम के लिए प्रेरित होते हैं, तो जुड़ाव, कंपनी में टिके रहने की दर और काम की गुणवत्ता, तीनों में मापने योग्य सुधार आता है। मनोबल को ऊँचा बनाए रखने के लिए कई मोर्चों पर सोच-समझकर और लगातार काम करना पड़ता है
संतुलित टीम संचार के सुझाव
दूर-दूर बैठी टीमों में संचार की नाकामियाँ दो तरह की होती हैं और दोनों की वजहें एक-दूसरे की उलटी हैं। पहली है कम संचार, जिसमें ज़रूरी जानकारी उन लोगों तक पहुँचती ही नहीं जिन्हें उसकी ज़रूरत है, और दूसरी है ज़रूरत से ज़्यादा संचार, जिसमें जानकारी इतनी हो जाती है कि टीम उसमें से काम की बात छाँट नहीं पाती और अहम संकेत शोर में दब जाते हैं। दोनों से तालमेल बिगड़ता है, एक में जानकारी की कमी से और दूसरे में उसकी भरमार से। इन दोनों के बीच सही संतुलन पाने के लिए समझना होगा कि किन हालात में कौन-सी नाकामी होती है और कौन-सी ढाँचागत आदतें उससे निपटती हैं।
मुख्य निष्कर्ष
संचार की कमी जोखिम भरी है, लेकिन बहुत ज़्यादा संचार शोर और बोझ पैदा करता है
हर दोहराव को जानकारी की नकल भर होने के बजाय कुछ मूल्य जोड़ना चाहिए
महत्वपूर्ण निर्णयों के लिए सत्य का एकल स्रोत बनाएँ और तय करें कि किस तरह का संदेश कहाँ ढूँढना है
कब यह बहुत अधिक है?
अति-संचार तब होता है जब एक ही जानकारी कई चैनलों पर बार-बार भेजी जाती है, और इसकी वजह यह नहीं होती कि हर बार कुछ नया जुड़ता है या कोई नया श्रोता मिलता है। भेजने वाले को बस पक्का नहीं पता होता कि संदेश पहुँचा या उस पर कुछ हुआ। यानी ढाँचे की असली कमी दोहराव की ज़रूरत में न होकर पुष्टि के किसी तरीके के न होने में होती है।
व्यवहार में अति-संचार
एक आम उदाहरण लीजिए, जिसमें टीम किसी नई परियोजना की शुरुआत कर रही है। टीम लीडर पहले ब्रीफ़ के साथ ईमेल भेजता है, फिर उसी बात के लिए बैठक बुलाता है, फिर वही सामग्री Figma प्रस्तुति में साझा करता है और आखिर में टीम चैट में उसका सारांश डाल देता है। हर बार वही जानकारी बस नए रूप में दी जाती है, और भेजने वाले तथा हर पाने वाले का कुल समय एक ठीक से तैयार किए गए संदेश की तुलना में कई गुना खर्च होता है।
बहुत बड़े संगठनों में, जहाँ एक संदेश को अलग-अलग काम और हालात वाले हज़ारों लोगों तक पहुँचना होता है, कई परतों में दोहराव श्रोताओं की विविधता के कारण जायज़ हो सकता है। छोटी और आपस में जुड़ी टीमों में यही तरीका स्पष्टता के बजाय शोर पैदा करता है।
ज़रूरी दोहराव और नुकसानदेह दोहराव का फ़र्क इस सवाल से तय होता है कि क्या हर संदेश समझ की किसी खास कमी को भरने के लिए भेजा गया है, या बस एहतियातन, यह मानकर कि पिछले संदेश बेकार गए, जबकि इसका कोई सबूत नहीं है। अधिक जानकारी के लिए देखें रिमोट टीम प्रबंधन सॉफ्टवेयर।
जब अधिकता लाभदायक हो
कुछ खास हालात ऐसे भी हैं जिनमें सोच-समझकर कई चैनलों से किया गया संचार एक ही चैनल की तुलना में बेहतर नतीजे देता है। ऐसे हालात की पहचान है दाँव का ऊँचा होना, श्रोताओं का अलग-अलग होना, या ऐसी स्थिति जहाँ किसी जानकारी के छूट जाने की कीमत खास तौर पर भारी पड़ती है:
- संगठनात्मक परिवर्तन की अवधि। जब नई संरचना, प्रक्रिया या प्रणाली पर जाना हो, तो बदलाव समझाने वाला वेबिनार, कंपनी के ज्ञान आधार में विस्तृत गाइड और टीम चैनल में छोटे-छोटे रिमाइंडर मिलकर उन अलग-अलग तरीकों का ध्यान रखते हैं जिनसे लोग प्रक्रिया से जुड़ी जानकारी समझते और याद रखते हैं, और इससे वे गलतियाँ घटती हैं जो किसी एक रूप के छूट जाने पर होती हैं।
- उच्च त्रुटि लागत के साथ महत्वपूर्ण जानकारी। जब किसी जानकारी के छूटने का नतीजा गंभीर हो, जैसे कोई डेडलाइन, काम के दायरे में बदलाव या कोई बड़ा फ़ैसला, तो सोचा-समझा दोहराव जायज़ है। शर्त यह है कि हर चैनल कुछ नया जोड़े, यानी बैठक संदर्भ दे और सवाल पूछने का मौका दे, दस्तावेज़ बाद में देखने का आधार बने और चैट का रिमाइंडर ठीक उस पल याद दिलाए जब जानकारी पर कदम उठाना हो।
- बहुसांस्कृतिक और वितरित टीमें। कई देशों और समय क्षेत्रों में फैली टीमों में भाषा के फ़र्क, अलग-अलग समय पर काम और संवाद के अलग तौर-तरीकों की वजह से गलतफ़हमी का खतरा ज़्यादा रहता है। मुख्य फ़ैसलों को कम से कम तीन रूपों में दर्ज करना, यानी बैठक में चर्चा, साझा दस्तावेज़ में लिखित रिकॉर्ड और चैट में सारांश, इस खतरे को घटाता है कि किसी व्यक्ति से ज़रूरी संदर्भ छूट जाए।
- नए कर्मचारियों का ऑनबोर्डिंग। नए सदस्यों के पास वह संस्थागत समझ नहीं होती जिसके भरोसे पुराने सदस्यों के लिए एक चैनल काफ़ी होता है। ऑनबोर्डिंग के दौरान मौखिक समझाइश, बाद में देखने के लिए लिखित गाइड और दोबारा देखने के लिए रिकॉर्ड किया गया वॉकथ्रू मिलकर उन्हें बार-बार जानकारी से गुज़रने का मौका देते हैं, जो नई प्रणालियाँ और प्रक्रियाएँ सीखने के लिए ज़रूरी है।
इन सभी हालात में एक बात साझा है: अतिरिक्त संचार किसी खास कमी को भरता है और उससे कोई खास फ़ायदा मिलता है। जहाँ ये बातें नहीं होतीं, जैसे जमी हुई टीमें, स्थिर प्रक्रियाएँ और अनुभवी सदस्य, वहाँ ज़्यादा दोहराव जानकारी को ठीक से पहुँचाने में आम तौर पर मदद करने के बजाय रुकावट बनता है।
अति-साझाकरण देखभाल नहीं है
जब संचार की मात्रा टीम की समझने-सँभालने की क्षमता से आगे निकल जाती है, तो संगठन पर इसके असर का अंदाज़ा लगाना आसान है, और ये असर अच्छी तरह दर्ज भी किए जा चुके हैं:
- जानकारी अधिभार। जब संदेश बहुत ज़्यादा हों, तो लोग छँटाई के अपने तरीके अपना लेते हैं, जैसे सरसरी नज़र से पढ़ना, अपने-आप संग्रह में भेज देना या पूरे-पूरे चैनल अनदेखे कर देना। यह छँटाई बिना भेदभाव के होती है, इसलिए ज़रूरी संदेश भी उतनी ही बार छूटते हैं जितने गैर-ज़रूरी, और नतीजा यह होता है कि ज़्यादा संचार से जानकारी का भरोसेमंद ढंग से पहुँचना घट जाता है।
- उत्पादक समय की हानि। हर अतिरिक्त ईमेल, बैठक या रिमाइंडर उस समय में से कटता है जो असल काम में लग सकता था। जिन टीमों पर संचार का बोझ भारी है, वहाँ संदेशों को सँभालने में लगा कुल समय काम के उपलब्ध घंटों का बड़ा हिस्सा खा सकता है।
- सीखी हुई निष्क्रियता। जब टीम के सदस्य देखते हैं कि हर संदेश बार-बार दोहराया जाता है, तो वे जानकारी पर चुनकर ध्यान देना छोड़ देते हैं, क्योंकि उस मेहनत का कोई फ़ायदा नहीं दिखता। अनकहा नियम बन जाता है कि ज़रूरी बात तो फिर से आएगी ही, इसलिए पहली बार उसे छोड़ देने में कोई नुकसान नहीं, और उलटा नतीजा यह निकलता है कि ज़्यादा संचार से लोग जानकारी पर कम ध्यान देने लगते हैं।
- संचार थकान। जब कुछ लोग लगातार बहुत ज़्यादा संदेश भेजते हैं, तो पाने वाले उन्हें भेजने वाले के नाम से ही छाँटने लगते हैं और उनके संदेश, विषय चाहे जो हो, कम प्राथमिकता वाले ढेर में चले जाते हैं। इसका नतीजा यह होता है कि उस व्यक्ति के सच में ज़रूरी संदेश भी उसके रोज़ के संदेशों जितने ही कम ध्यान से पढ़े जाते हैं।
संतुलन के लिए व्यावहारिक सुझाव
संचार में संतुलन के लिए ऐसी ढाँचागत आदतें चाहिए जो सही जानकारी सही चैनल से उपलब्ध कराएँ और पाने वालों को हर चीज़ पर एक जैसा ध्यान देने को मजबूर न करें:
- संचार चैनलों की एक स्पष्ट प्रणाली बनाएँ। हर प्लेटफ़ॉर्म को एक खास काम सौंपें और इस व्यवस्था पर लगातार टिके रहें, क्योंकि जब टीम जानती है कि Slack जल्दी के फ़ैसलों के लिए है और Taskee परियोजना के दस्तावेज़ों के लिए, तो लोग हर चैनल को उतना ही ध्यान देते हैं जितना उसे चाहिए और सब कुछ एक ही प्राथमिकता पर नहीं पढ़ते। हर लाइव बातचीत, जैसे वीडियो कॉल, के बाद कुछ लिखित रूप में बचना चाहिए, मसलन मुख्य फ़ैसलों और अगले कामों का सारांश देने वाला ईमेल या दस्तावेज़, ताकि जो लोग मौजूद नहीं थे वे भी उसे पढ़ सकें और बाद में उसे खोजा जा सके।
- "तीन के नियम" को चुनिंदा रूप से लागू करें। जो जानकारी पक्के तौर पर याद रहनी चाहिए, उसे तीन रूपों में देना, यानी मौखिक, लिखित और मौके पर याद दिलाने वाले रिमाइंडर के रूप में, भूलने की उस प्रवृत्ति से निपटता है जो एक ही रूप में दिए गए संदेश के साथ होती है। एबिंगहॉस का शोध बताता है कि दोहराव के बिना 50% से ज़्यादा जानकारी पहले घंटे में और लगभग दो-तिहाई 9 घंटों के भीतर भूल जाती है। असली अनुशासन यह है कि यह तरीका सिर्फ़ उसी जानकारी पर लगाया जाए जिसे सच में याद रखना ज़रूरी है, हर संदेश पर नहीं।
- पुष्टि तंत्र लागू करें। पढ़ लिए जाने की साफ़ पुष्टि के तरीके, जैसे इमोजी से जवाब, औपचारिक चेकलिस्ट या ज़रूरी दस्तावेज़ों के लिए पठन रसीद, संचार का घेरा पूरा करते हैं और वह अनिश्चितता हटाते हैं जिसकी वजह से बेवजह दोहराव होता है। अपने-आप जाने वाले रिमाइंडर सिर्फ़ उन्हीं लोगों को भेजे जाने चाहिए जिन्होंने अभी तक पुष्टि नहीं की है, ताकि पूरी टीम को दोबारा संदेश न जाए और पहले से व्यस्त लोगों का बोझ न बढ़े।
- जटिल जानकारी के लिए दृश्य संचार का उपयोग करें। दिमाग लिखे हुए शब्दों के मुकाबले तस्वीरों को कहीं तेज़ी से समझता है। जटिल प्रक्रियाओं के लिए आरेख, इन्फ़ोग्राफ़िक्स और फ़्लोचार्ट सिर्फ़ टेक्स्ट वाले संदेश का दिमागी बोझ घटाते हैं और बात याद रखने में मदद करते हैं, और सबसे अच्छा रूप वह होता है जिसमें कम से कम शब्द और साफ़ दृश्य ढाँचा हो।
- संचार प्रभावशीलता का नियमित रूप से ऑडिट करें। जवाब देने की दर और चैनलों के इस्तेमाल के ढर्रे जैसे मात्रात्मक मेट्रिक्स को गुणात्मक फ़ीडबैक के साथ मिलाकर देखें, यानी छोटी-छोटी बातचीत में पूछें कि संदेश साफ़ और समय पर मिल रहे हैं या नहीं, तो पता चलता है कि व्यवस्था कहाँ बोझ बढ़ा रही है और कहाँ खाली जगह छोड़ रही है। संचार का ऐसा हीटमैप, जो दिखाए कि किस तरह की जानकारी के लिए कौन-सा चैनल सबसे कारगर है, अंदाज़े के बजाय आँकड़ों के आधार पर लगातार सुधार करने देता है।
- सत्य का एक एकल स्रोत स्थापित करें। एक केंद्रीय और व्यवस्थित ज्ञान भंडार, जिसके लिए साफ़ नियम हो कि हर मुख्य फ़ैसला 24 घंटों के भीतर दर्ज किया जाएगा, जानकारी को भरोसे से ढूँढने लायक बनाता है और बार-बार संदेश भेजने की ज़रूरत घटाता है। जिन टीमों के पास ठीक से चलने वाला ऐसा एक स्रोत होता है, वे आपस में टकराती जानकारी सुलझाने और फ़ैसलों का ताज़ा रूप खोजने में कम समय गँवाती हैं।
- संचार शैली के अंतरों का ध्यान रखें। जिन टीमों में लोग अलग-अलग ढंग से जानकारी लेना पसंद करते हैं, कोई देखकर, कोई सुनकर और कोई पढ़कर, उन्हें जटिल जानकारी कई रूपों में देने से फ़ायदा होता है, और यह फ़ायदा दोहराव से अपने-आप नहीं आता, वह इसलिए आता है कि एक ही सामग्री अलग-अलग रूपों में अलग-अलग लोगों की समझ तक पहुँचती है। DISC या VAK आकलन जैसे उपकरण इन फ़र्कों को सामने ला सकते हैं और बता सकते हैं कि किसी खास समूह के लिए जानकारी किस तरह सजाई जाए।
दिलचस्प तथ्य
ZenHR के अनुसार, जिन संगठनों में टीम के भीतर अच्छा संचार होता है, वहाँ कर्मचारियों के टिके रहने की संभावना उन संगठनों से 4.5 गुना ज़्यादा होती है जहाँ इसकी कमी है।
संबंधित लेख:
टीम के आपसी संवाद और प्रेरणा को मज़बूत करने के बारे में पढ़ें टीम उत्पादकता बढ़ाने के लिए कार्य प्रबंधन में सकारात्मक सुदृढ़ीकरण।
दूर से काम करने वाली टीम में जवाबदेही बनाए रखने के तरीकों के लिए पढ़ें दूरस्थ जवाबदेही: टीम उत्पादकता सुनिश्चित करना।
लंबे समय तक दूर से काम करने वाली टीम को बेहतर ढंग से सँभालने के लिए देखें दीर्घकालिक दूरस्थ कार्य के लिए टीम को कैसे व्यवस्थित करें, और साथ में यह भी पढ़ें: कंपनी प्रबंधन।
निष्कर्ष
अच्छा संचार आँख मूँदकर ज़्यादा से ज़्यादा दोहराने या कम से कम बताने पर नहीं टिका होता, उसे हर बार हालात, श्रोताओं और जानकारी की किस्म के हिसाब से साधना पड़ता है। इस संतुलन को बनाने वाली ढाँचागत आदतें, यानी हर चैनल का तय काम, पुष्टि के तरीके, ठीक से सँभाला गया एक ही भरोसेमंद स्रोत और संचार की नियमित जाँच, कम संचार से पैदा होने वाली जानकारी की खाई को भी घटाती हैं और ज़्यादा संचार से आने वाले बोझ को भी। नतीजा ऐसा संचार होता है जो जानकारी भरोसे से पहुँचाता है और उस ध्यान को नहीं खाता जिसकी ज़रूरत खुद काम को है।
अनुशंसित पठन
"High Output Management"
दिखाती है कि असरदार प्रबंधन के लिए सोच-समझकर किया गया अतिरिक्त संचार ज़रूरी है।
"Team of Teams: New Rules of Engagement for a Complex World"
जटिल संगठनों के भीतर संचार की रणनीति कैसे बदलती है, इसकी पड़ताल करती है।
"Noise: A Flaw in Human Judgment"
गहराई से समझाती है कि जानकारी का शोर और संचार का बोझ हमारे फ़ैसलों पर कैसे असर डालते हैं।