Artıq ünsiyyətdən necə qaçmaq olar

Uzaqdan iş və tarazlıq
9 oxuma vaxtı
277 baxış
0
Artyom Dovgopol profile icon
Artyom Dovgopol

Paylanmış komandalarda ünsiyyət iki əks səbəbdən pozulur. Birincisi, ünsiyyət azdır və vacib məlumat ona ehtiyacı olan adamlara çatmır. İkincisi, ünsiyyət çoxdur: məlumat o qədər axır ki, komanda onu ayıklaya bilmir və vacib siqnallar səs-küyün içində itir. Hər iki halda koordinasiya pozulur, bir halda məlumat boşluğu, o biri halda məlumat yığını ucbatından. Tarazlığı tapmaq üçün hər iki pozuntunun hansı şəraitdə yarandığını və hansı iş vərdişlərinin onları aradan qaldırdığını bilmək lazımdır.

Əsas məqamlar

Kommunikasiyanın çatışmazlığı risklidir, lakin onun çoxluğu səs-küy və yüklənmə yaradır

Hər təkrar dəyər əlavə etməli, sadəcə məlumatı dublikat etməməlidir

Müxtəlif mesaj növlərini harada tapacağınızı müəyyən edin, vacib qərarlar üçün vahid həqiqət mənbəyi yaratmaqla

Nə vaxt çoxdur?

Həddindən artıq ünsiyyət eyni məlumat bir neçə kanalla dönə-dönə göndəriləndə yaranır. Səbəb adətən hər göndərişin nəsə əlavə etməsi və ya başqa auditoriyaya çatması olmur. Göndərən sadəcə əmin deyil ki, mesajı alıblar və ona əsasən iş görəcəklər. Yəni kök problem təkrarın həqiqətən lazım olmasında yox, alındığını təsdiqləyən mexanizmin olmamasındadır.

Praktikada həddindən artıq kommunikasiya

Tipik misal: komandanı yeni layihəyə qoşurlar. Rəhbər əvvəlcə qısa məlumatla e-poçt göndərir, sonra eyni mövzunu danışmaq üçün görüş təyin edir, ardınca həmin məzmunda Figma təqdimatı paylaşır, axırda da komanda çatına xülasə yazır. Hər dəfə eyni məlumat başqa formada verilir. Göndərənin və hər alıcının itirdiyi vaxtı toplasaq, yaxşı qurulmuş bir mesajın tələb edəcəyindən qat-qat çox alınır.

Çox böyük şirkətlərdə bir mesaj müxtəlif şöbələrdə, fərqli kontekstlərdə minlərlə adama çatmalıdır. Orada təkrarın bir neçə qatı auditoriyanın rəngarəngliyi ilə özünü doğrulda bilər. Kiçik və bir-birinə yaxın komandada isə eyni yanaşma aydınlıqdan çox səs-küy gətirir.

Lazımi təkrarı mənasız təkrardan ayıran sual budur: bu göndəriş anlamadakı konkret bir boşluğu doldurur, yoxsa əvvəlki mesajların çatmadığını heç bir sübut olmadan güman edib "hər ehtimala qarşı" göndərilir? Ətraflı məlumat: Uzaqdan Komanda İdarəetmə Proqramı.

Artığın faydalı olduğu zaman

Bəzi hallarda bir neçə kanaldan düşünülmüş şəkildə danışmaq tək kanaldan daha yaxşı nəticə verir. Bu hallarda risk yüksək olur, auditoriya qarışıq olur və ya itən məlumatın bahası xüsusilə böyük olur:

  • Təşkilati dəyişiklik dövrləri. Yeni struktura, prosesə və ya sistemə keçəndə dəyişiklikləri izah edən vebinar, korporativ bilik bazasında ətraflı bələdçi və komanda kanalında qısa xatırlatma birlikdə işləyir. İnsanlar yeni qaydaları müxtəlif cür qavrayır və yadda saxlayır, bu birləşmə isə hər kəsə uyğun yol tapır. Nəticədə kiminsə hansısa formatı buraxması ucbatından yaranan səhvlər azalır.
  • Yüksək səhv xərci olan kritik məlumat. Məlumat itəndə nəticəsi ağır olursa (son tarix, dəyişiklik, əsas qərar), düşünülmüş təkrar yerindədir. Əsas şərt odur ki, hər kanal nəsə əlavə etsin. Görüş konteksti izah edir və sual verməyə imkan yaradır. Sənəd əl altında istinad kimi qalır. Çatdakı xatırlatma isə məhz iş görülməli olan anda yada salır.
  • Çoxmədəniyyətli və paylanmış komandalar. Bir neçə ölkəyə və saat qurşağına səpələnmiş komandalarda dil fərqi, asinxron iş və fərqli ünsiyyət vərdişləri üzündən bir-birini səhv anlamaq riski yüksəkdir. Əsas qərarları ən azı üç formada qeydə almaq olar: görüşdə müzakirə etmək, ortaq sənədə yazmaq, çatda xülasə vermək. Belə olanda kiminsə vacib kontekstdən kənarda qalma ehtimalı azalır.
  • Yeni işçilərin onboarding-i. Köhnə işçilərə bir kanal bəs edir, çünki onlar şirkətin daxili kontekstini bilirlər. Yeni gələnlərdə bu kontekst yoxdur. Düşünülmüş onboarding (işə başlayanda şifahi izah, sonradan baxmaq üçün yazılı bələdçi, yenidən izləmək üçün video təlimat) yeni sistem və prosesləri öyrənmək üçün lazım olan təkrarı təmin edir.

Bu halların ortaq cəhəti var: əlavə ünsiyyət konkret boşluğu doldurur və konkret fayda verir. Bu şərtlər olmayanda (komanda formalaşıb, proseslər sabitdir, işçilər təcrübəlidir) əlavə təkrar adətən məlumatın çatmasına kömək etmir, əksinə, mane olur.

Həddindən artıq paylaşmaq qayğı deyil

Ünsiyyətin həcmi komandanın həzm edə biləcəyindən çox olanda nəticələri həm gözləniləndir, həm də yaxşı öyrənilib:

  • Məlumat həddən artıq yüklənməsi. Mesaj çox olanda insanlar süzgəc qurmağa başlayır: üstündən ötəri baxır, avtomatik arxivə atır və ya bütöv kanalları görməzdən gəlir. Süzgəc seçmədən işlədiyi üçün vacib mesajlar da adi mesajlar qədər tez-tez gözdən qaçır. Praktikada bu o deməkdir ki, ünsiyyət artdıqca məlumat daha az etibarlı çatır.
  • Məhsuldar vaxtın itirilməsi. Hər əlavə e-poçt, görüş və ya xatırlatma işin özünə qala biləcək vaxtı yeyir. Ünsiyyət yükü ağır olan komandalarda mesajları oxumağa və cavablamağa gedən vaxt iş saatlarının xeyli hissəsini ala bilər.
  • Öyrənilmiş passivlik. Hər mesaj mütləq təkrarlananda insanlar məlumata seçici yanaşmağı dayandırır, çünki diqqətli olmağın heç bir faydası qalmır. Komandada yazılmamış qayda yaranır: vacib şey onsuz da təkrarlanacaq, ilk mesajı buraxmaq qorxulu deyil. Beləcə paradoks yaranır: ünsiyyət çoxaldıqca məlumata diqqət azalır.
  • Kommunikasiya yorğunluğu. Kimsə daim çoxlu mesaj göndərəndə alıcılar süzgəci göndərənə görə qurur və onun bütün mesajlarını, məzmunundan asılı olmayaraq, sonraya saxlayır. Nəticədə həmin adamın həqiqətən vacib mesajları da adi mesajları kimi yarımçıq diqqətlə oxunur.

Tarazlıq üçün praktik məsləhətlər

Tarazlıq üçün elə iş qaydaları lazımdır ki, lazımi məlumat lazımi kanalda tapılsın və alıcılar hər şeyi eyni diqqətlə oxumağa məcbur qalmasın:

  • Kommunikasiya kanallarının aydın sistemini yaradın. Hər platformaya konkret funksiya verin və bu bölgünü pozmayın. Komanda bilir ki, Slack tez qərarlar üçündür, Taskee isə layihə sənədləri üçün. Onda hər kanala uyğun diqqət ayırmaq olur, hər şeyi eyni prioritetlə oxumaq lazım gəlmir. Hər canlı ünsiyyət, məsələn video zəng, yazılı iz qoymalıdır: əsas qərarları və tapşırıqları sadalayan e-poçt və ya sənəd. Belə olanda zəngdə olmayanlar da məlumatı alır, sonradan da onu axtarıb tapmaq olur.
  • "Üç qaydası"nı seçici şəkildə tətbiq edin. Mütləq yadda qalmalı olan məlumatı üç formada vermək (şifahi, yazılı və lazımi anda xatırlatma) tək formatda deyilən sözün tez unudulmasının qarşısını alır. Ebbinghaus-un tədqiqatı göstərir ki, təkrar olmasa, məlumatın 50%-dən çoxu ilk saatda, təxminən üçdə ikisi isə 9 saat ərzində unudulur. Əsas məsələ bu yanaşmanı hər mesaja yox, yalnız həqiqətən yadda qalmalı olan məlumata tətbiq etməkdir.
  • Təsdiq mexanizmlərini tətbiq edin. Açıq təsdiq üsulları (emoji reaksiyası, yoxlama siyahısı, vacib sənədlər üçün oxunma bildirişi) ünsiyyət dövrəsini qapayır. Beləliklə, lüzumsuz təkrara səbəb olan qeyri-müəyyənlik aradan qalxır. Avtomatik xatırlatma yalnız mesajı aldığını təsdiqləməyənlərə getməlidir. Bütün komandaya yenidən göndərmək onsuz da məlumatlı olanların yükünü artırır.
  • Mürəkkəb məlumat üçün vizual kommunikasiyadan istifadə edin. Beyin şəkli mətndən xeyli tez qavrayır. Mürəkkəb proseslər üçün diaqram, infoqrafika və axın sxemi quru mətnə nisbətən zehni yükü azaldır və məlumatın yadda qalmasına kömək edir. Ən yaxşı işləyən format az mətnlə aydın vizual quruluşu birləşdirir.
  • Kommunikasiya effektivliyini müntəzəm yoxlayın. Rəqəmlərə (cavab tezliyi, hansı kanaldan necə istifadə olunduğu) komandanın öz rəyini də əlavə edin: ünsiyyət aydın və vaxtında olubmu, qısa sorğu ilə soruşun. Bu, sistemin harada yük, harada boşluq yaratdığını göstərir. Hansı kanalın hansı məlumat üçün daha yaxşı işlədiyini göstərən ünsiyyət istilik xəritəsi tarazlığı hisslə yox, faktla tənzimləməyə imkan verir.
  • Vahid həqiqət mənbəyi yaradın. Mərkəzi, yaxşı təşkil olunmuş bilik bazası saxlayın və qayda qoyun: bütün əsas qərarlar 24 saat ərzində orada qeydə alınır. Məlumatı həmişə tapmaq mümkün olanda təkrar göndərməyə ehtiyac azalır. Belə mənbəyi işlək olan komandalar bir-birinə zidd məlumatı aydınlaşdırmağa və qərarın son variantını axtarmağa daha az vaxt itirir.
  • Kommunikasiya tərzi fərqlərini nəzərə alın. Komandada kimi şəkillə, kimi səslə, kimi mətnlə daha yaxşı qavrayır. Belə komandada mürəkkəb məlumatı bir neçə formatda vermək faydalıdır. Səbəb təkrarın özü yox, eyni məzmunun fərqli formatlarda fərqli insanlara daha asan çatmasıdır. DISC və ya VAK kimi testlər bu fərqləri üzə çıxarır və konkret auditoriya üçün məlumatı necə qurmağı göstərir.

Maraqlı fakt Maraqlı fakt ikonu

ZenHR-a görə, komandadaxili ünsiyyəti yaxşı qurulmuş təşkilatlar işçiləri bu cəhətdən zəif olanlara nisbətən 4.5 dəfə yaxşı saxlayır.

Əlaqəli məqalələr:

Komandanın qarşılıqlı əlaqəsini və motivasiyasını gücləndirmək üçün Komanda məhsuldarlığını artırmaq üçün tapşırıq idarəetməsində müsbət gücləndirmə oxuyun.

Uzaqdan işləyən komandada məsuliyyəti qorumağın yolları üçün Uzaqdan məsuliyyət: Komanda məhsuldarlığını təmin etmək oxuyun.

Uzaq komandanın işini uzun müddətə yaxşı qurmaq üçün Uzunmüddətli uzaq iş üçün komanda təşkili araşdırın. Daha çox oxuyun: Şirkət idarəçiliyi.

Nəticə

Yaxşı ünsiyyət susmaya görə "maksimum təkrar" və ya "minimum mesaj" rejimində işləmir. O, konkret vəziyyətə, auditoriyaya və məlumatın növünə görə tənzimlənir. Bu tənzimləməni mümkün edən vərdişlər (hər kanalın öz funksiyası, təsdiq mexanizmləri, qorunan vahid həqiqət mənbəyi və mütəmadi yoxlama) həm az ünsiyyətin yaratdığı boşluqları, həm də çox ünsiyyətin yaratdığı yükü azaldır. Nəticədə məlumat etibarlı çatır və işin özü üçün lazım olan diqqəti yemir.

Tövsiyə olunan oxuma

"High Output Management"

Yaxşı idarəetmə düşünülmüş, strateji "artıq" ünsiyyət tələb edir.

"Team of Teams: New Rules of Engagement for a Complex World"

Mürəkkəb təşkilatlarda ünsiyyət strategiyasının necə dəyişdiyi haqqında kitab.

"Noise: A Flaw in Human Judgment"

Məlumat səs-küyünün və ünsiyyət yükünün qərar qəbuluna təsirinə dərindən baxış.

0 şərhlər
Sizin şərhiniz
to
Sıfırlamaq
Rəy bildirin

Bir cavab yazın

Ətraflı oxu

Bütün ismarıclara baxın
scroll to up
Back to menu
Back to menu
Komandalar üçün
Sənayelər
Şirkət növü
Bütün həlləri göstər
Bütün həlləri göstər