Tinh thần nhóm là một biến hoạt động trực tiếp: khi nhân viên cảm thấy được coi trọng và có động lực, sự gắn kết, giữ chân và chất lượng đầu ra cải thiện có thể đo lường được. Duy trì tinh thần cao đòi hỏi hành động có chủ ý và nhất quán trên nhiều khía cạnh — từ cách các giá trị được củng cố
Mẹo để tránh giao tiếp quá mức
Ở các đội làm việc phân tán, giao tiếp thường hỏng theo hai kiểu có nguyên nhân ngược hẳn nhau. Kiểu thứ nhất là giao tiếp quá ít, khi thông tin quan trọng không đến được tay những người cần nó. Kiểu thứ hai là giao tiếp quá nhiều, khi lượng thông tin vượt quá sức sàng lọc của cả đội và những tín hiệu quan trọng chìm nghỉm giữa tiếng ồn. Kiểu nào cũng làm việc phối hợp trục trặc, một bên vì thiếu thông tin, một bên vì ngập trong thông tin. Muốn tìm được điểm cân bằng, bạn cần biết mỗi kiểu thất bại xuất hiện trong hoàn cảnh nào và cách tổ chức công việc nào giúp khắc phục từng kiểu.
Những điểm chính
Thiếu giao tiếp có rủi ro, nhưng nói quá nhiều lại sinh ra tiếng ồn và gây quá tải
Mỗi lần nhắc lại nên thêm giá trị, chứ đừng chỉ chép lại thông tin cũ
Hãy quy định rõ từng loại tin nhắn nằm ở đâu bằng cách tạo một nguồn sự thật duy nhất cho các quyết định quan trọng
Khi nào là quá nhiều?
Giao tiếp quá mức xảy ra khi cùng một thông tin được gửi đi nhiều lần qua nhiều kênh. Lý do thường chẳng phải vì mỗi lần gửi mang thêm điều gì mới hay đến được với người nghe khác, người gửi chỉ đơn giản là không chắc tin nhắn đã được đọc và làm theo hay chưa. Gốc rễ của chuyện này thường nằm ở chỗ thiếu cách xác nhận, còn nhu cầu nhắc lại thật sự thì hiếm khi có.
Giao tiếp quá mức trong thực tế
Một ví dụ quen thuộc: cả đội đang bắt đầu làm quen với một dự án mới. Trưởng nhóm gửi email kèm bản tóm tắt, rồi hẹn một cuộc họp để nói lại đúng những nội dung ấy, rồi chia sẻ một bài thuyết trình Figma có cùng nội dung, và cuối cùng đăng thêm bản tóm tắt vào nhóm chat. Lần nào cũng vẫn là chừng ấy thông tin, chỉ khác hình thức trình bày. Cộng lại, thời gian mà người gửi và từng người nhận bỏ ra gấp mấy lần so với một thông báo duy nhất được soạn chỉn chu.
Ở những tổ chức rất lớn, nơi một thông điệp phải đến với hàng nghìn người thuộc nhiều bộ phận và hoàn cảnh khác nhau, việc nhắc lại qua nhiều tầng có thể hợp lý vì người nghe quá đa dạng. Còn trong một đội nhỏ và gắn bó, cũng cách làm ấy chỉ tạo thêm tiếng ồn và chẳng làm mọi thứ rõ ràng hơn.
Ranh giới giữa sự dư thừa cần thiết và việc lặp lại vô ích nằm ở một câu hỏi: lần gửi này có lấp đúng một chỗ hổng cụ thể trong cách mọi người hiểu vấn đề, hay chỉ là một lần gửi thêm cho chắc, với giả định rằng các lần trước đã thất bại dù chẳng có dấu hiệu nào cho thấy điều đó? Tìm hiểu thêm: Phần mềm Quản lý Nhóm Từ xa.
Khi quá mức có lợi
Có những hoàn cảnh trong tổ chức mà giao tiếp qua nhiều kênh một cách có tổ chức mang lại kết quả tốt hơn hẳn so với chỉ dùng một kênh. Đó là khi rủi ro lớn, khi người nghe rất khác nhau, hoặc khi cái giá của việc bỏ sót thông tin đặc biệt đắt:
- Các giai đoạn thay đổi tổ chức. Khi chuyển sang một cơ cấu, quy trình hay hệ thống mới, nên kết hợp một buổi hội thảo trực tuyến giải thích các thay đổi, một bản hướng dẫn chi tiết trong kho kiến thức của công ty và những lời nhắc ngắn trong kênh của đội. Mỗi người tiếp nhận và ghi nhớ các quy trình theo cách riêng, nên cách làm này giúp giảm những lỗi triển khai xảy ra khi ai đó bỏ lỡ một hình thức nào đó.
- Thông tin quan trọng mà sai sót sẽ rất tốn kém. Khi việc bỏ lỡ thông tin để lại hậu quả nặng, chẳng hạn một hạn chót, một thay đổi về phạm vi hay một quyết định lớn, thì dư thừa có tổ chức là hợp lý. Điều cần giữ là mỗi kênh phải đóng góp một thứ riêng: cuộc họp cho bối cảnh và chỗ để đặt câu hỏi, tài liệu để tra cứu, còn lời nhắc trong chat đến đúng lúc cần bắt tay vào làm.
- Đội đa văn hóa và phân tán. Những đội trải trên nhiều quốc gia và múi giờ dễ hiểu lầm nhau hơn, vì khác ngôn ngữ, làm việc lệch giờ và có thói quen giao tiếp khác nhau. Nếu các quyết định chính được ghi lại dưới ít nhất ba hình thức, gồm thảo luận trong cuộc họp, ghi vào tài liệu chung và tóm tắt trong chat, thì khả năng một người nào đó bỏ lỡ bối cảnh quan trọng sẽ thấp hơn nhiều.
- Onboarding nhân viên mới. Người mới chưa có vốn hiểu biết về nội bộ công ty, thứ khiến những thành viên lâu năm chỉ cần một kênh là đủ. Một quy trình onboarding có tổ chức, với phần giải thích trực tiếp lúc đầu, tài liệu viết để tra cứu và bản ghi buổi hướng dẫn để xem lại, cho họ số lần tiếp xúc cần thiết để học được hệ thống và quy trình mới.
Điểm chung của những hoàn cảnh này là phần giao tiếp thêm vào nhắm đúng một chỗ hổng và đem lại một lợi ích rõ ràng. Ở những nơi không có các đặc điểm đó, như một đội đã ổn định, quy trình đã chạy trơn tru và các thành viên đều có kinh nghiệm, việc nhắc lại thêm thường làm thông tin truyền đi kém hơn chứ không tốt hơn.
Chia sẻ quá mức không phải là quan tâm
Khi lượng thông tin vượt quá khả năng tiếp nhận của đội, những hệ quả sau đây là điều có thể lường trước:
- Quá tải thông tin. Khi tin nhắn đổ về quá nhiều, người nhận sẽ tự tìm cách lọc bớt: đọc lướt, cho tự động vào lưu trữ, hoặc bỏ qua luôn cả một kênh. Vì việc lọc này diễn ra tùy tiện, tin nhắn khẩn cấp cũng bị bỏ lỡ nhiều ngang với tin nhắn không quan trọng. Rốt cuộc, nói càng nhiều thì thông tin càng khó đến nơi.
- Mất thời gian làm việc. Mỗi email, cuộc họp hay lời nhắc thêm vào đều lấy đi khoảng thời gian lẽ ra dành cho công việc chính. Ở những đội bị tin nhắn đè nặng, riêng việc xử lý chúng đã có thể chiếm một phần đáng kể giờ làm.
- Sự thụ động đã học được. Khi mọi người đã quen với việc tin nào cũng được nhắc lại, họ thôi chú ý có chọn lọc, vì bỏ công chú ý cũng chẳng được gì. Một quy tắc ngầm hình thành: việc gì quan trọng rồi sẽ có người nhắc lại, nên lần đầu có lỡ cũng chẳng sao. Kết quả đi ngược với mong muốn, vì tin nhắn càng nhiều thì người ta càng ít để tâm.
- Mệt mỏi giao tiếp. Khi một người nào đó cứ liên tục gửi hàng loạt tin nhắn, đồng nghiệp bắt đầu lọc theo chính người gửi, xếp mọi tin của người đó vào diện không gấp, bất kể nội dung là gì. Thế là đến khi người ấy có việc thật sự khẩn, tin nhắn cũng chỉ được đọc qua loa như những tin thường ngày.
Mẹo thực tế cho sự cân bằng
Để giữ cân bằng trong giao tiếp, cần có cách tổ chức giúp đúng thông tin đi qua đúng kênh, mà không bắt người nhận phải dồn sự chú ý như nhau cho mọi thứ:
- Tạo một hệ thống rõ ràng các kênh giao tiếp. Giao cho mỗi nền tảng một việc cụ thể và giữ nguyên cách phân chia đó. Khi cả đội biết Slack dành cho các quyết định nhanh còn Taskee dành cho tài liệu dự án, mỗi người sẽ biết nên chú ý đến kênh nào ở mức nào thay vì coi mọi thứ đều gấp như nhau. Mỗi lần trao đổi trực tiếp, chẳng hạn một cuộc gọi video, nên để lại một bản ghi: email hoặc tài liệu tóm tắt các quyết định chính và việc cần làm, để người vắng mặt có thể đọc và ai cũng tìm lại được về sau.
- Áp dụng "quy tắc ba" có chọn lọc. Với những thông tin nhất định phải nhớ, việc truyền đạt qua ba hình thức, gồm nói trực tiếp, viết ra và nhắc lại đúng lúc, giúp chống lại đường cong lãng quên vốn ảnh hưởng đến thông điệp chỉ có một hình thức. Ebbinghaus đã chỉ ra rằng nếu không được ôn lại, hơn 50% thông tin sẽ bị quên trong giờ đầu tiên và khoảng 65% trong vòng 10 giờ. Điều quan trọng là chỉ dùng cách này cho những gì thật sự cần ghi nhớ, đừng áp dụng cho mọi tin nhắn.
- Triển khai cơ chế xác nhận. Việc xác nhận rõ ràng, bằng một biểu tượng cảm xúc, một danh sách kiểm tra chính thức hay thông báo đã đọc với tài liệu quan trọng, sẽ khép lại vòng giao tiếp và xóa đi sự lo lắng khiến người ta nhắc đi nhắc lại. Lời nhắc tự động chỉ nên gửi cho những ai chưa xác nhận, thay vì gửi lại cho cả đội và làm phiền thêm những người đã phản hồi.
- Sử dụng hình ảnh cho thông tin phức tạp. Não bộ tiếp nhận hình ảnh nhanh hơn chữ viết rất nhiều. Sơ đồ, đồ họa thông tin và lưu đồ cho các quy trình phức tạp giúp giảm gánh nặng nhận thức so với chỉ đọc chữ, đồng thời giúp nhớ lâu hơn. Cách trình bày tốt nhất là ít chữ nhưng bố cục hình ảnh rõ ràng.
- Thường xuyên rà soát chất lượng giao tiếp. Những con số như tỷ lệ phản hồi hay cách các kênh được sử dụng, cộng với ý kiến thu qua các khảo sát ngắn về việc thông tin có rõ và kịp thời không, sẽ cho thấy hệ thống đang gây quá tải hay để lọt thông tin ở đâu. Một bản đồ nhiệt ghi lại kênh nào hợp với loại thông tin nào giúp bạn điều chỉnh liên tục thay vì dựa vào cảm tính.
- Thiết lập một nguồn sự thật duy nhất. Một kho kiến thức tập trung, sắp xếp gọn gàng, đi kèm quy định rõ ràng rằng mọi quyết định chính đều phải được ghi lại trong vòng 24 giờ, sẽ giảm nhu cầu nhắc lại vì thông tin lúc nào cũng tìm được. Những đội có một nguồn như vậy và thật sự dùng nó sẽ ít tốn thời gian hơn cho việc gỡ rối thông tin mâu thuẫn hay đi tìm phiên bản mới nhất của một quyết định.
- Chú ý đến sự khác biệt về phong cách giao tiếp. Trong những đội mà mỗi người thích một kiểu tiếp nhận khác nhau, qua hình ảnh, lời nói hay chữ viết, việc trình bày thông tin phức tạp dưới nhiều hình thức sẽ có ích. Lý do nằm ở chỗ cùng một nội dung nhưng khác hình thức sẽ đi vào đầu mỗi người theo những lối khác nhau, còn bản thân việc lặp lại thì chẳng có giá trị gì. Các công cụ như đánh giá DISC hoặc VAK có thể làm lộ ra những khác biệt này và gợi ý cách sắp xếp thông tin cho từng nhóm người nghe.
Sự thật thú vị
Theo ZenHR, giao tiếp tốt trong đội giúp giữ chân nhân viên tốt hơn so với các tổ chức thiếu giao tiếp.
Bài viết liên quan:
Để tăng cường tương tác và động lực của đội, đọc Củng cố tích cực trong quản lý nhiệm vụ để thúc đẩy năng suất đội.
Đối với các chiến lược về duy trì trách nhiệm của đội từ xa, đọc Trách nhiệm giải trình từ xa: Đảm bảo năng suất của đội.
Để cải thiện tổ chức đội từ xa lâu dài, khám phá Cách tổ chức một đội cho công việc từ xa dài hạn. Thông tin chi tiết: Quản lý công ty.
Kết luận
Giao tiếp tốt là giao tiếp được điều chỉnh theo hoàn cảnh, người nghe và loại thông tin, thay vì mặc định nhắc đi nhắc lại tối đa hoặc chỉ nói tối thiểu. Những cách làm giúp điều chỉnh như vậy, gồm phân rõ việc của từng kênh, có cơ chế xác nhận, duy trì một nguồn sự thật duy nhất và rà soát định kỳ, sẽ thu hẹp cả những lỗ hổng thông tin do nói quá ít lẫn tình trạng quá tải do nói quá nhiều. Nhờ vậy, thông tin đến nơi một cách chắc chắn mà không ngốn mất sự tập trung vốn cần cho chính công việc.
Đọc đề xuất
"High Output Management"
Quản lý giỏi đòi hỏi phải chủ động giao tiếp nhiều hơn mức cần thiết một cách có tính toán.
"Team of Teams: New Rules of Engagement for a Complex World"
Cuốn sách bàn về việc chiến lược giao tiếp thay đổi ra sao trong các tổ chức phức tạp.
"Noise: A Flaw in Human Judgment"
Một cái nhìn sâu về cách tiếng ồn thông tin và sự quá tải giao tiếp ảnh hưởng đến việc ra quyết định.