कार्यप्रवाह में बोतलनेक को पहचानने और हल करने का तरीका

परिचय

बाधाएं मोटे तौर पर दो तरह की होती हैं: प्रक्रिया की खामियां और संसाधनों के बंटवारे की चूक। बाहर से दोनों एक जैसी दिखती हैं, क्योंकि काम उतनी रफ़्तार से नहीं बढ़ता जितनी से बढ़ना चाहिए, पर इनका इलाज अलग-अलग है। अगर संसाधनों की कमी को प्रक्रिया बदलकर ठीक करने की कोशिश की जाए, या उल्टा किया जाए, तो नतीजा आधा-अधूरा ही रहता है, क्योंकि असली अड़चन जस की तस बनी रहती है।

प्रक्रिया की अकुशलताएं:

• पुराने हो चुके कार्य-तरीके। किसी दूसरे दौर और दूसरी परिस्थिति के लिए बनी प्रक्रियाएं, जैसे हाथ से डेटा भरना, एक के बाद एक अनुमोदन की लंबी कतार या सिर्फ़ आमने-सामने बैठकर काम करना, हर चक्र में थोड़ी-थोड़ी रुकावट जोड़ती जाती हैं।
• अत्यधिक समीक्षा चरण। जब समीक्षा और परीक्षण गुणवत्ता नियंत्रण की असल ज़रूरत से आगे निकल जाते हैं, तो डिलीवरी की समय-सीमा खिंचती है पर गुणवत्ता उसी अनुपात में नहीं बढ़ती। एक बिंदु ऐसा आता है जहां हर नया समीक्षा चरण नतीजे सुधारने के बजाय उन्हें बस टालने लगता है; उसे पहचाना जा सकता है, फिर भी टीमें अक्सर उससे आगे निकल जाती हैं।
• नौकरशाही अनुमोदन संरचनाएं। जिन अनुमोदन शृंखलाओं में ऐसे लोगों के हस्ताक्षर चाहिए जिन पर उस फ़ैसले का कोई ख़ास असर नहीं पड़ता, वे तालमेल का बोझ बढ़ाती हैं और जवाबदेही में कुछ जोड़े बिना डिलीवरी को पीछे धकेल देती हैं।
• स्वचालन-योग्य मैनुअल कार्य। एक सिस्टम से दूसरे में डेटा ले जाना, तय ढांचे की रिपोर्ट बनाना या बदलते इनपुट पर एक जैसे नियम लागू करना, ये सब स्वचालन के स्वाभाविक उम्मीदवार हैं। कुशल कर्मचारियों को इनमें लगाने से वह क्षमता खर्च हो जाती है जो सोच-विचार वाले काम में लग सकती थी।
• स्पष्ट आउटपुट मूल्य के बिना प्रक्रिया चरण। कुछ चरण सिर्फ़ इसलिए चलते रहते हैं कि वे हमेशा से चलते आए हैं, जबकि उन्हें हटाने से अंतिम नतीजे की गुणवत्ता पर कोई ख़ास फ़र्क नहीं पड़ेगा। ऐसे चरण संसाधन खाते हैं और बदले में कुछ नहीं देते।

संसाधन आवंटन की विफलताएं:

• कम स्टाफ़ या अधिक भार वाली भूमिकाएं। जब टीम के किसी सदस्य पर उसकी क्षमता से ज़्यादा ज़िम्मेदारियां लाद दी जाती हैं, तो काम की गुणवत्ता गिरती है और डिलीवरी पर भरोसा कमज़ोर पड़ता है। इसमें व्यक्ति का दोष कम है; कार्यभार का ढांचा ही टिकाऊ नहीं होता।
• पुराने या अपर्याप्त उपकरण। जो उपकरण आज के काम की मांग से मेल नहीं खाते, चाहे रफ़्तार में, क्षमता में या दूसरे सिस्टम से जुड़ने में, वे उन पर टिके हर काम में रुकावट पैदा करते हैं और यह रुकावट जमा होती रहती है।
• महत्वपूर्ण वर्कफ़्लो घटकों पर वित्तपोषण की बाधाएं। कामकाज के मुख्य हिस्सों पर कम पैसा लगाने से थोड़े समय के लिए बचत तो दिखती है, पर कुछ महीनों में डिलीवरी लड़खड़ाने लगती है, क्योंकि टीमें सही संसाधनों की जगह जुगाड़ से काम चलाती हैं।

इनमें से एक भी संरचनात्मक समस्या सुलझाने पर सुधार मापा जा सकता है। जटिल प्रणालियों में बाधाएं गायब नहीं होतीं, अपनी जगह बदलती हैं, और हर समाधान के बाद एक नई बाधा सामने आती है जो अब तक बड़ी बाधा के पीछे छिपी थी। यही सिलसिला है जिसके ज़रिए बाधाओं का व्यवस्थित प्रबंधन समय के साथ सुधार को परत दर परत आगे बढ़ाता है।

पूर्वानुमानित विश्लेषण — ऐतिहासिक प्रदर्शन डेटा और अग्रणी संकेतकों का उपयोग करके उभरती बाधाओं की पहचान करना इससे पहले कि वे परिचालन संकट बन जाएं — इसके लिए संरचित दृष्टिकोण है। यह आधारभूत प्रदर्शन पैटर्न स्थापित करके और उन विचलनों की निगरानी करके काम करता है जो ऐतिहासिक रूप से बाधाओं से पहले होते हैं, बजाय इसके कि बाधा के स्वयं आउटपुट मेट्रिक्स में दृश्यमान होने का इंतज़ार किया जाए।

उभरती बाधाओं को इंगित करने वाले परिचालन संकेत:

• बैकलॉग का संचय जो चक्रों के बीच हल नहीं होता। अधूरे काम की लगातार बढ़ती कतार — स्थिर स्तर के आसपास उतार-चढ़ाव करने वाली कतार के बजाय — यह संकेत देती है कि इनटेक दर पूर्णता क्षमता से अधिक है। संरचनात्मक निहितार्थ या तो कार्यभार में कमी या क्षमता में वृद्धि है, प्रयास की तीव्रता बढ़ाना नहीं।
• समय-सीमा चूकना अपवाद के बजाय आदर्श बन जाना। उच्च-जटिलता वाली अवधियों में कभी-कभार समय-सीमा चूकना परिचालन रूप से सामान्य है। जब चूकना टीम के सदस्यों और परियोजना प्रकारों में लगातार होने लगता है, तो योजना की धारणाएं — दायरा, संसाधन आवंटन, या समय-सीमा — अब परिचालन वास्तविकता से मेल नहीं खातीं।
• नियोजित राहत के बिना संसाधन की बाधाएं कसना। जब परियोजना की शुरुआत में स्वीकार्य रहीं स्टाफ़िंग, बजट, या उपकरण की बाधाएं परियोजना के आगे बढ़ने के साथ बाध्यकारी बन जाती हैं, तो शेष कार्य उन परिस्थितियों में डिलीवर होगा जिनका मूल योजना में हिसाब नहीं था।
• घटते टीम जुड़ाव मेट्रिक्स। लगातार कम मनोबल संरचनात्मक समस्याओं का लक्षण भी है और आगे प्रदर्शन में गिरावट का कारण भी। यह आमतौर पर पहचाने जाने योग्य स्रोतों से उभरता है — अधिक भार, अस्पष्ट प्राथमिकताएं, अपर्याप्त उपकरण — जिनका सही ढंग से निदान करने पर समाधान किया जा सकता है।
• आउटपुट गुणवत्ता में गिरावट। गुणवत्ता मेट्रिक्स जो समय के साथ बिगड़ते हैं जबकि इनपुट प्रयास स्थिर रहता है, यह संकेत देते हैं कि वर्तमान संरचना मौजूदा थ्रूपुट स्तरों पर गुणवत्ता बनाए नहीं रख सकती।
• संचार विफलताएं और समन्वय में अंतराल। जब टीम के सदस्य दूसरों द्वारा किए जा रहे प्रासंगिक कार्य से अवगत नहीं होते, या जब उन हितधारकों को शामिल किए बिना निर्णय लिए जाते हैं जिन्हें जानकारी की आवश्यकता है, तो लागत आम तौर पर बाद में पुनर्कार्य, टकराव, या छूटी हुई निर्भरताओं के रूप में सामने आती है।

शीघ्र पहचान का एक व्यवस्थित दृष्टिकोण है सक्रिय व्यवधान परीक्षण — वर्कफ़्लो में जानबूझकर नियंत्रित विफलताओं को लाना ताकि यह पहचाना जा सके कि सिस्टम कहां टूटता है और उन विफलताओं के अनियंत्रित परिस्थितियों में होने से पहले प्रतिक्रिया प्रोटोकॉल बनाए जा सकें। यह प्रथा, जिसे तकनीकी संदर्भों में कभी-कभी कैओस इंजीनियरिंग कहा जाता है, लचीलेपन को मानी हुई चीज़ के बजाय डिज़ाइन की हुई चीज़ मानती है। अधिक जानकारी: परियोजना प्रबंधन।

संभावित समाधान

बाधा हटाने के लिए पहले यह साफ़ करना होता है कि कौन-सा कदम लक्षण पर काम करता है और कौन-सा संरचनात्मक कारण पर। अल्पकालिक उपाय हालात को थामते हैं, दीर्घकालिक उपाय उस ढांचे को बदलते हैं जिससे बाधा पैदा हुई। अगर सिर्फ़ अल्पकालिक उपाय अपनाए जाएं तो बाधाएं उन्हीं जगहों पर बार-बार लौटती हैं, और अगर सिर्फ़ दीर्घकालिक उपाय हों तो नया ढांचा बनने तक मौजूदा समस्या अटकी रहती है।

अल्पकालिक समाधान:

• संसाधन पुनर्संतुलन। ज़्यादा बोझ वाले सदस्यों या भूमिकाओं से कुछ काम हल्के बोझ वाले साथियों को सौंप देने से ढांचा बदले बिना फ़ौरी दबाव घटता है। यह इंतज़ाम सोच-समझकर अस्थायी रखा जाता है, ताकि लंबे संरचनात्मक काम के लिए जगह बने और इस बीच डिलीवरी पर और असर न पड़े।
• अस्थायी प्रक्रिया सरलीकरण। बाधा वाली जगह पर प्रक्रिया को हल्का करना, जैसे वैकल्पिक समीक्षा हटाना या अनुमोदन के चरण मिला देना, थ्रूपुट को तुरंत बढ़ाता है। हो सकता है यह सरल रूप लंबे समय के लिए सबसे अच्छी प्रक्रिया न हो, लेकिन जब तक नया ढांचा तैयार होता है, तब तक यह फ़ौरी अड़चन को सुलझा देता है।
• लक्षित कौशल विकास। बड़े विकास कार्यक्रम चलाने के बजाय ठीक उसी कौशल की कमी पर प्रशिक्षण देना जिससे बाधा बन रही है, कामकाज पर सबसे जल्दी असर दिखाता है। दायरा जान-बूझकर छोटा रखा जाता है: पहले बाधा से निपटें, फिर उसके हल होने पर प्रशिक्षण का दायरा बढ़ाएं।
• उच्च-मात्रा वाले मैनुअल कार्यों का चुनिंदा स्वचालन। जो काम अपनी जटिलता के मुकाबले टीम का बहुत ज़्यादा समय खा जाते हैं, उन्हें स्वचालित करने से आसपास की प्रक्रिया बदले बिना बाधा पर से बोझ उतर जाता है। स्वचालन का दायरा उसी फ़ौरी बाधा के हिसाब से तय होना चाहिए, स्वचालन की हर संभावना के हिसाब से नहीं।
• संचार संरचना में सुधार। जहां तालमेल टूट रहा है, वहां संचार के साफ़ नियम बना देना, यानी फ़ैसला कौन लेगा, अपडेट किस रूप में आएंगे और मामला ऊपर कैसे पहुंचेगा, उस तालमेल के बोझ को घटाता है जो बाधा को और गहरा कर रहा है।

दीर्घकालिक समाधान:

• प्रक्रिया पुनर्डिज़ाइन। प्रक्रिया को ढांचे के स्तर पर दोबारा गढ़ना, जैसे बेकार के चरण हटाना, काम सौंपने के तरीके बदलना या गतिविधियों का क्रम बदलना, समस्या के आसपास रास्ता निकालने के बजाय उसकी जड़ पर काम करता है। नया डिज़ाइन कागज़ पर नहीं, उसी बाधा पर परखा जाना चाहिए जिसकी वजह से वह बना।
• व्यवस्थित क्षमता विकास। बार-बार सामने आने वाली कौशल की कमियों पर पूरी टीम के लिए चलाए गए कार्यक्रम आगे की परियोजनाओं में ऐसी कमी से बनने वाली बाधाओं को कम करते हैं। इस निवेश का फ़ायदा कई परियोजना चक्रों तक जुड़ता रहता है।
• उपकरण उन्नयन। जो उपकरण धीमेपन, दूसरे सिस्टम से न जुड़ पाने या कम क्षमता की वजह से रुकावट पैदा करते हैं, उन्हें आज की ज़रूरतों वाले उपकरणों से बदलने पर वह संरचनात्मक बाधा हट जाती है जो उन पर टिकी हर परियोजना में मौजूद रहती थी।
• गहरा प्रक्रिया स्वचालन। जहां इंसानी विवेक लगभग कुछ नहीं जोड़ता, वहां अलग-अलग कार्यों की जगह पूरे वर्कफ़्लो को स्वचालित करने से एक पूरी श्रेणी की बाधाएं हमेशा के लिए खत्म हो जाती हैं और उन्हें हर चक्र में संभालना नहीं पड़ता। इसमें लागू करने का खर्च ज़्यादा है, पर लंबे समय में थ्रूपुट का फ़ायदा भी उतना ही बड़ा होता है।
• सक्रिय बाधा नियोजन। बाधाओं की पहचान और उनसे बचाव को आग लगने पर कुआं खोदने जैसा काम मानने के बजाय परियोजना नियोजन का हिस्सा बना लेने से पूरे जीवनचक्र में बाधाएं कम आती हैं और कम गंभीर होती हैं।

संबंधित लेख:

प्रक्रिया सुधार पर अंतर्दृष्टि के लिए, हाइब्रिड प्रोजेक्ट प्रबंधन: एजाइल और वॉटरफ़ॉल को मिलाने वाला संतुलित दृष्टिकोण देखें।

टीम की दक्षता बढ़ाने के लिए, कानबन बोर्ड क्या है? वर्कफ़्लो को विज़ुअलाइज़ और प्रबंधित करने की एक मार्गदर्शिका देखें।

बेहतर संसाधन प्रबंधन के लिए, संसाधन प्रबंधन प्रक्रिया: प्रभावी नियोजन के साथ अपनी परियोजना की सफलता को बदलें पढ़ें। और पढ़ें: संचालन टीमों के लिए कार्य प्रबंधन सॉफ्टवेयर।

निष्कर्ष

वर्कफ़्लो की बाधाओं का प्रबंधन एक तय क्रम वाला काम है: बाधा पहचानें, उसके लक्षण और कारण को अलग करें, अल्पकालिक उपाय से स्थिति थामें और फिर ऐसा संरचनात्मक सुधार करें जो उसे दोबारा न आने दे। जो संगठन बाधाओं को अच्छी तरह संभालते हैं और जो नहीं संभाल पाते, उनके बीच फ़र्क शायद ही कभी जानकारी का होता है; असल फ़र्क इस बात का है कि जल्दी पहचान और सोचे-समझे समाधान की आदत व्यवस्थित रूप से डाली गई है या नहीं। Taskee में कार्यों की दृश्यता और वर्कफ़्लो ट्रैकिंग इस आदत के दोनों हिस्सों में मदद करती है: बाधाओं के शुरुआती संकेत देरी होने से पहले दिख जाते हैं, और वह संदर्भ हाथ में रहता है जिसके सहारे लक्षणों के बजाय कारणों पर काम करने वाले कदम तय किए जा सकें।