Taskee 与 Wrike 对比：套餐的用户区间和实际成本
Wrike 按用户区间定价，不按席位数：Team 适用 2 到 15 名用户，Business 适用 5 到 200 名。Wrike 完全没公布免费版的限制。它的页面其他数字都写得很清楚，这里的空白相当少见。Taskee 没有区间，也没有档位，因为它不要钱。
价格和限额核对日期： 2026年9月2日
| 功能 | Taskee | Wrike |
|---|---|---|
| 免费版：用户数 | 不限 | 未公布 |
| 免费版：存储 | 最多 10 GB | 未公布 |
| 第一档付费版，每用户每月（按年付） | 没有付费版，产品免费 | $10（Team，2–15 名用户） |
| 看板 | 有 | 有，Free 版可拖放的看板视图 |
| 内置时间跟踪 | 有 | Free 和 Team 没有；Pinnacle 列有“time-tracking capabilities”（未公开价格） |
| 报告 | 有 | Free 没有仪表板；Team 增加可共享仪表板；Pinnacle 有高级报告和 BI |
| 甘特图 / 时间线 | 没有 | Free 没有；Team 有“交互式甘特图” |
| 自动化规则 | 没有 | Free 没有；Team 增加 AI 辅助生成自动化规则 |
| 原生集成 | 没有连接器；REST API，140 个端点 | Business 起提供“标准集成”；Wrike Integrate 和 Two-Way Sync 是付费附加项 |
| 原生手机应用 | 没有，仅支持手机浏览器 | 有，Windows、Mac、iPhone 和 Android，Free 版即可用 |
| 自定义角色和权限 | 有 | Free 和 Team 没有；Pinnacle 列有“全面的角色管理” |
来源： wrike.com/price/
Taskee 强在哪里
- 不用往人数区间里套。Wrike Team 到 15 名用户为止，Business 到 200 名。Taskee 没有上限，因为它根本没有套餐。
- 时间跟踪免费自带。Wrike 的套餐对比里，Free 和 Team 都没列它。整页只在 Pinnacle 里出现过一次，而 Pinnacle 的价格是“联系我们”。详见时间跟踪。
- 存储数字是公开的：最多 10 GB。Wrike 既没写免费版的存储，也没写免费版的用户上限。
Wrike 强在哪里
- Team 版有交互式甘特图（按年付每位用户每月 $10）。Taskee 花多少钱都没有甘特图视图。
- 免费版就有 Windows、Mac、iPhone 和 Android 的桌面和手机应用。Taskee 只能用手机浏览器。
- Team 版的“AI Essentials”功能包里有 AI 辅助生成自动化规则。这层可配置能力，Taskee 不去碰。
- Business 按年付每位用户每月 $25 起，一个套餐可以撑到 200 名用户。再往上的 Pinnacle 还增加资源规划、预算和高级报告。
谁适合选 Taskee
- 团队人数不正好落在 2–15 或 5–200 的区间里，希望价格和人数无关。
- 时间跟踪必须免费、内置。Pinnacle 档里一条不公开价格的条目，解决不了问题。
- 暂时没人需要甘特图或 AI 生成的自动化规则。
用户数不限，存储空间最多 10 GB。没有付费版，也没有试用倒计时。
谁适合选 Wrike
- 团队在 2 到 15 人之间，或者正往 200 人发展，需要为这个区间设计的套餐。
- 跨项目规划离不开甘特图和可共享的仪表板。
- 桌面应用和原生手机应用是团队工作方式的一部分，光有浏览器标签页不够。
Taskee 暂时还没有的功能
Taskee 还是个年轻的产品。它做不到的事不多，但确实存在。以下清单截至 2026 年 9 月 2 日：
- 没有独立的手机应用。常见问题里写得很清楚：Taskee 适配了手机浏览器，可以添加到主屏幕，但没有 iOS 或 Android 应用。
- 没有现成的连接器。有文档齐全的 REST API，共 140 个端点，并公开了 OpenAPI 3.0 规范，还能导出 CSV。但没有现成的 Slack、Google 或 Jira 集成，也没有 webhook。详见 Taskee 集成。
- 没有甘特图，也没有时间线视图。
- 没有自动化规则。
- 网站上有好几项功能标着“Soon”：项目预算、快速任务、个人项目、自定义报告等。路线图不等于上线。本页不把它们算作已有功能。
按人数区间定套餐，不按席位
这一组里的大多数工具按席位一个一个算。Wrike 按区间算：Team 容纳 2 到 15 名用户，每位用户每月 $10；Business 容纳 5 到 200 名，每位 $25。页面自己的脚注写明，两者都按用户、按年计费。一旦跳出区间，比如团队有 16 人或 201 人，就得换整个套餐，光改账单不行。这个页面写得很细，却有一样没公布：免费版到底允许什么。没有用户上限，没有存储数字，除了“$0”和四项功能的清单，什么都没有。我们把这一点当作事实写出来，不去猜。厂商选择不公布的数字，我们要是编一个出来，就正是本页想避免的那种凭空填的格子。
Taskee 没有区间可跳出。免费版用户数不限，存储最多 10 GB，3 人团队和 300 人团队一样。它是个小得多的产品，没有 Wrike 的甘特图、仪表板和 AI 辅助自动化。但它的限制永远不会逼你换套餐。完整说明见 Taskee 价格页。
“AI Essentials”到底开启了什么
Team 版最主要的新增内容是一个功能包：AI 写作和编辑、评论摘要、看板 AI、移动端收件箱优先级排序，以及用自然语言生成自动化规则。这和规则构建器是两种思路。你不用自己配置“发生 X 就做 Y”，规则由模型起草。时间跟踪不在这个包里。它在 Wrike 价格页上只出现过一次，写作带连字符的 time-tracking，藏在 Pinnacle 资源规划那一条里。而 Pinnacle 不公开价格。所以需要原生记录计费工时的团队，在 Free 和 Team 上都找不到能拿来做预算的数字。
Taskee 默认就记录时间，不用买任何功能包（见时间跟踪和团队管理）。反过来，Wrike 的甘特图、资源规划和 AI 层，Taskee 一样也拿不出来。想看和一款没有人数区间的按席计费工具的轻量对比，见 Taskee 与 monday.com 对比。Wrike 的集成在 Taskee 这边用什么替代，见 Taskee 集成。
